V. Belovas vėl laimėjo teismą prieš "Delfiną" ir Šiaulių miesto savivaldybę

Šiauliai

Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt

42842

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija išnagrinėjo ieškovo Valerijaus Belovo, atsakovų Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ ir Šiaulių miesto savivaldybės apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 15 d. sprendimo, dėl ieškovo atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinę pravaikštą priteisimo.

Taip pat skaitykite: Teismo sprendimas: Šiaulių miesto meras V. Belovą iš pareigų atšaukė neteisėtai

Teismas Šiaulių miesto savivaldybei išaiškino sprendimą dėl V. Belovo: klaidų nėra, sprendimas vykdomas skubiai

Valerijus Belovas vėl laimėjo teismą

Teismas: VTEK pagrįstai pripažino Šiaulių „Delfino“ direktorių pažeidus įstatymą

Meras atšaukė V. Belovą iš pareigų

Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ vadovui trečią kartą užveriamos įstaigos durys

Šiaulių apylinkės teismas šių metų kovo 15 d. priėmė sprendimą, kad Šiaulių miesto mero Artūro Visocko potvarkiu V. Belovas iš darbo pernai rugsėjo 12 dieną buvo atleistas neteisėtai. Teismas nusprendė, kad V. Belovas į plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus pareigas turi būti sugrąžintas skubiai – kitą dieną po teismo nutarties paskelbimo.

Tiesa, kojų darbe nespėjęs apšilti V. Belovas kovo 27 d. sulaukė žinios, jog Šiaulių miesto mero potvarkiu yra atšaukiamas iš pareigų. Šiaulių miesto savivaldybės vadovas savo potvarkyje pareiškė nepasitikėjimą Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ vadovu.

„Siekiama užtikrinti, kad viešojo sektoriaus įstaigų vadovai būtų nepriekaištingos reputacijos ir pirmenybę teiktų viešiesiems interesams. Šiaulių mero potvarkyje primenama, kad Valerijus Belovas yra pripažintas pažeidęs viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą, savo valią Valerijaus Belovo atžvilgiu yra išreiškusi ir Šiaulių miesto savivaldybės taryba“, – teigiama tada viešai paskelbtame Šiaulių miesto savivaldybės rašte.

Tada dar viena konfrontacija su Šiaulių miesto savivaldybės meru V. Belovo esą nenustebino. Ilgametis plaukimo mokyklos „Delfinas“ vadovas teigė sieksiąs teisingumo visais įmanomais būdais.

„Žinote, žmogų muša ir jis pripranta. O šis sprendimas neturi nei teisinio, nei loginio pagrindo. Ramiai visko nepaliksiu, nes čia jau yra savavaldžiavimas miesto mero. Miesto meras nėra pas mus caras, juk gyvename teisinėje valstybėje, kur teismo sprendimus reikia vykdyti“, – situaciją komentavo V. Belovas ir pridūrė, kad imsis visų įmanomų priemonių, galėsiančių įrodyti jo teisumą.

Šį kartą Valerijus Belovas teismo prašė panaikinti Šiaulių miesto savivaldybės mero 2017 m. rugsėjo 13 d. potvarkį „Dėl Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus Valerijaus Belovo atšaukimo iš pareigų“ ir pripažinti ieškovo atšaukimą iš darbo neteisėtu; grąžinti jį į Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus pareigas, panaikinti Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2017 m. rugsėjo 7 d. sprendimą, kad "Plaukimo mokyklos direktoriaus priėmimo į pareigas, jo atleidimo arba atšaukimo iš jų priima Savivaldybės meras“, priteisti iš Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ ieškovui vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atšaukimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, priteisti iš „Delfino“ ir Šiaulių miesto savivaldybės ieškovui visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai, tiek Šiaulių plaukimo mokykla „Delfinas“, tiek Šiaulių miesto savivaldybė su ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti.

"Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ vienintelė steigėja ir savininkė yra Šiaulių miesto savivaldybė, kuri savo teises įgyvendina per savivaldybės valdymo instituciją – Tarybą. Pagal Tarybos 2017 m. rugsėjo 7 d. sprendimu Nr. T-332 patvirtintų Nuostatų 22 p., „Sprendimą dėl Plaukimo mokyklos direktoriaus priėmimo į pareigas, jo atleidimo arba atšaukimo iš jų priima Savivaldybės meras“. Taigi, šios teisės normos suteikia Merui teisę priimti sprendimą dėl Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ vadovo atšaukimo iš pareigų", - aiškino atsakovė Šiaulių plaukimo mokykla "Delfinas".

Teismo išvados - painios ir sudėtingos, 20 lapų apimties, kur, rodos, kiekvienas galėtų pasiklysti. Visgi teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutarė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. kovo 15 d. sprendimą palikti nepakeistą, priteisti ieškovui Valerijui Belovui lygiomis dalimis po 307,54 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovių Šiaulių miesto savivaldybės ir Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt