Šiaulių miesto taryboje Kalėdų stebuklas neįvyko – posėdis nebuvo nei taikus, nei paskutinis

Šiauliai

Audronio Rutkausko nuotr.

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt

24264

Šiaulių miesto tarybos nariai rinkosi į paskutinį šiais metais posėdį. Jo tikėtasi taikaus ir šventinio, tačiau viskas virto nemažu balaganu su kurioziška pabaiga. Po kelių pastarųjų posėdžių, stebinusių pavyzdiniu sutarimu ir sklandžiu darbu, šįkart „grįžo“ įprastos rietenos ir nesibaigiančios diskusijos. Procesas bene dviem valandoms užstrigo išnagrinėjus mažiau nei pusę klausimų, o galiausiai reikalus dar labiau komplikavo dingusi elektra.

Pradžia buvo apgaulingai gera. Tarybos nariai ramiai patvirtino 36 klausimų darbotvarkę, išbraukę du sprendimo projektus ir įtraukę tiek pat naujų, ramiai pritarė dažniausiai kuriam laikui ar net labai ilgam užstringančius pirmus du klausimus miesto savivaldybės strateginio veiklos plano ir biudžeto pakeitimų, dar ramiau ėmėsi kitų. Ir tik priartėjus prie 14 klausimo prasidėjo tikrosios „linksmybės“.

Tikrą peklą užkūrė sprendimo projektas dėl miesto savivaldybei priklausančių 60 kvadratinių metrų patalpų Centro poliklinikoje, Vytauto g. 101, kurias jau mažiausiai dešimtmetį nuomojosi „Valerijono“ vaistinė. Administracijos direktoriaus pavaduotojui Marijui Veličkai neseniai nusprendus, kad ilgamečių nuomininkų mokami 11 eurų už vieną kvadratinį metrą yra per maža suma, administracija pateikė sprendimo projektą, siūlantį skelbti viešą aukcioną ir siūlyti verslui šias patalpas keturiskart pakėlus kainą – 45 Eur už kvadratinį metrą.

Šiam siūlymui pateiktos net trys alternatyvos. Miesto mero pavaduotojas, frakcijos „Dirbame miestui“ narys Domas Griškevičius pateikė beveik analogišką variantą, tik siūlė aukciono kainą pradėti nuo 1 euro.

img-8830.JPG

Socialdemokratų variantas buvo pratęsti nuomos sutartį su UAB „Valerijonas“ dvejiems metams, vieną kvadratinį metrą įvertinus 15 eurų. O frakcijos „Dirbame miestui“ atstovas Gintautas Lukošaitis su dar trimis tarybos nariais siūlė, palikus tuos pačius nuomininkus, kainą kilstelėti iki 21 euro.

Pasirinkimas, atrodytų, nemenkas, tačiau tai tik labiau supainiojo tarybos narius, užbombardavusius vienas kitus klausimais ir pasisakymais. Ypač merui A. Visockui paaiškinus sudėtingą balsavimo schemą, kurią sudarė net keturi atskiri balsavimai.

„Neprisimenu tokio precedento, kad administracija, du vicemerai, ir Lukošaitis, turbūt pristatantis mero sprendimą – visa valdanti viršūnė – pateiktų po sprendimą tarybos nariams, o tie turėtų aiškintis. Taip sprendimai nedaromi. Jeigu administracija, kasdien nuo 9 valandos sėdėdama susirinkimuose, nesusitaria kokį sprendimą turi atnešt į tarybą, tai tada skirstomės, einam tartis, susitarkim ir ateisim su normaliais siūlymais – vienu ar dviem. Mes turim turėt suderintus sprendimo projektus ir už juos balsuoti, o ne visų vicemerų ir mero pateiktas alternatyvas aptarinėti“, - savo poziciją dėstė Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Jonas Bartkus.

img-8818.JPG

„Pareikšiu liaudišką nuomonę, kad administracijos parengtame sprendimo projekte 45 eurų už kvadratinį metrą kaina „nuo lempos nušauta“, o šiaip visai pritarčiau Karalevičiaus nuomonei, kad užsiimti nuoma, bizniu – visiškai ne savivaldybės funkcija. Reikia daryt pagal vadinamą Sartausko variantą – už 15 eurų, o po dviejų metų atiduot poliklinikai. Būtų pats ramiausias dalykas, nes po 2 metų vėl bus tas pats turgelis“, svarstė tos pačios frakcijos atstovas Vladas Artūras Balsys.

Socialdemokratų frakcijos seniūnas Gedeminas Vyšniauskas siūlė orientuotis ne į kauniečių įmonės nurodytą kainą – 45 eurai už kvadratinį metrą - o žiūrėti, kas yra arčiau Šiaulių, ką, jo manymu, kaip tik ir padarė Justinas Sartauskas.

„Labai prašyčiau tarybos narių palaikyti šį sprendimą. Tai būtų arčiau žemės“, - sakė G. Vyšniauskas.

Pagaliau pasiekus balsavimo stadiją, viskas tapo dar kebliau. Pirma keistoku būdu iš keturių rinktos dvi alternatyvos, kurios „išeis į antrą turą“, tuomet iš jų bandyta apsispręsti dėl vienos.

Likus dviem siūlymams – palikti nuomos sutartį su 21 euro už kvadratinį metrą kaina arba skelbti aukcioną su pradine 1 euro kaina – prieš finalinį balsavimą žodžio paprašė UAB „Valerijonas“ direktorė Almyra Girdenienė.

„Gerbiamieji, aš išdėstau prašymą mūsų 30-ies žmonių kolektyvo, o ypatingai vaistinės filiale dirbančių trijų vaistininkių. Mūsų prašymas būtų toks: prašome pratęsti nuomos sutartį adresu Vytauto g. 101 vaistinės filialui, vadovaujantis civiliniu kodeksu ir šia sutartimi, kuri buvo patvirtinta jūsų, miesto tarybos narių. Visą sutarties laiką vykdėme visus įsipareigojimus. Kitiems siūlomiems pokyčiams šiuo metu esame nepasirengę nei finansiškai, nei morališkai. Mūsų gamybinė vaistinė Šiauliuose gyvuoja per 100 metų ir norėtumėm tas tradicijas išlaikyti. Mieli šiauliečių rinkti deputatai, prašytume palaikyti mus, palaikyti nuomos sutartį tą, kuri yra dabar“ - į politikus kreipėsi A. Girdenienė.

img-8840.JPG

Ar kas nors atkreipė į tai dėmesį – neaišku, nes balaganas tik įsibėgėjo. Balsuojant už vieną iš dviejų likusių alternatyvų, Domo Griškevičiaus siūlymas sulaukė vieno tarybos nario palaikymo. Akivaizdu, kad tarybos nariai nesutiko su mero siūloma balsavimo tvarka, tačiau A. Visockas situaciją išaiškino kitaip.

„Tai reiškia, kad tie tarybos nariai, kurie nusprendė, kad „Valerijonas“ turi dalyvauti aukcione, padarė savo darbą. Tiesiog tokia tarybos valia. Galutinis sprendimas nepriimtas“, - sakė A. Visockas.

„Aš prieštarauju už tokį mero apibendrinimą. Aš tikrai nesu už aukciono organizavimą. Mano nuomone, balsavimo alternatyvos buvo parengtos nekorektiškai ir tendencingai, dėl to mes paskutiniam variante turėjom tokį sprendimą, kuris manęs asmeniškai netenkina, todėl aš už jį balsuot negalėjau. Bet tai nereiškia, kad aš norėčiau, kad būtų organizuojamas aukcionas“, - mero išvadas komentavo J. Bartkus.

„Jūsų interpretacija apie aukcioną yra visiškai nevykusi, kadangi nei vienas iš šių sprendimų nesurinko daugumos tarybos narių balsų. Reiškia, klausimas šiandien neturėjo jokio sprendimo. Vienintelis būdas jį išspręsti – per naują organizuoti balsavimą“, - antrino jokiai frakcijai nebepriklausantis Alfredas Lankauskas.

Su tuo sutiko ir Gedeminas Vyšniauskas: „Pritarčiau Jono ir Alfredo nuomonei, kad klausimai buvo parengti labai nevykusiai, apsispręsti buvo labai sunku, bet jums dar yra galimybė šią klaidą ištaisyti ir perbalsuoti iš naujo“.

„Na ką, turbūt pasiuntėm žmonėms žinutę, kad su politikais nereikėtų susidėti. Nes su jais susidėjus gali turėti problemų. Visa tai reiškia, kad gruodžio 29 dieną „Valerijonas“ turi užleisti dabar turimas patalpas, nes tą dieną baigiasi nuomos sutartis. Taip, kad prieš žaisdami žaidimus, kitą kartą pasinagrinėkite vietos savivaldos statymą, kitus dokumentus“, - žibalo į ugnį pilstelėjo D. Griškevičius.

Justinas Sartauskas paragino merą skubiai sukviesti frakcijų seniūnus ir „išeiti iš šios situacijos šiandien“, tačiau siūlymas nuskriejo į niekur ir buvo paskelbta privalomoji pusvalandžio pertrauka.

Beveik dvi valandas nagrinėtas klausimas taip ir liko neišspręstas, kaip ir keliolika likusių, mat... besibaigiant pertraukai savivaldybės pastate dingo elektra. Po kurio laiko techninius nesklandumus pavyko ištaisyti tik iš dalies – elektra lyg ir atsirado, tačiau kompiuterių iš naujo užkurti greituoju būdu nepavyko.

Taigi, „Valerijono“ nuomojamų patalpų Centro poliklinikoje likimas kartu su visais neišspręstai klausimai liko kyboti ore iki rytojaus. Gruodžio 22 dieną taryba ketina įveikti antrą darbotvarkės dalį.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt