Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Šiaulių verslo inkubatorius. Etaplius.lt nuotr.
Mindaugas LaurinaitisŠaltinis: Etaplius.LT
Šiaulių miesto savivaldybės Finansų ir ekonomikos komiteto posėdyje svarstant Tarybos sprendimo projektą dėl negyvenamųjų patalpų Aušros al. 66A ir 68 (Verslo inkubatoriuje) viešo nuomos konkurso skelbimo paaiškėjo kurioziška situacija. Sugalvojusi likviduoti VšĮ „Šiaulių verslo inkubatorius“ miesto valdžia nenumatė aplinkybių, kad įstums save į aklavietę.
Nuomos konkursas skelbiamas patalpoms, kuriose organizacijos galėtų vykdyti ilgalaikę veiklą. Dalis sutarčių su dabar veikiančiomis organizacijomis baigs galioti kitų metų kovą. Vasario 20 d. yra paskutinė, kai bus likviduota įstaiga. Problemų kyla su trumpalaike nuoma – pastate yra įvairių paskirčių salės, kuriose vykdavo konferencijos, susirinkimai. Norint išnuomoti tokias sales po įstaigos likvidavimo – bus sudėtinga.
Papildomas biurokratinis krūvis
Politikams pasiteiravus, kaip bus su minėtomis patalpomis – konferencijų salėmis, pranešėja Ija Jancienė, Turto valdymo skyriaus vedėja teigė, kad kiekvienas prašymas bus svarstomas Negyvenamųjų patalpų komisijoje ir bus pasirašomos trumpalaikės nuomos sutartys. Komisija apsvarstys įkainį ir priims atitinkamą sprendimą.
Toks atsakymas suglumino komiteto narius. „Netgi vienam renginiui?“ – teiravosi Jonas Bartkus.
„Taip. Administracija turės papildomo krūvio, kadangi savivaldybės administracija atlygintinų paslaugų negali teikti. Šiuo metu atliekame namų darbus, ieškosime kitų alternatyvų. Apskritai aiškinamės, koks krūvis, kalbant apie konferencijų salės nuomą“, – situaciją nušvietė Ija Jancienė.
„Noriu pasitikslinti. Atsiras koks vienas, norintis išsinuomoti salę valandai, dviem ir komisija turės rinktis svarstyti šio prašymo?“ – suglumo ir komiteto pirmininkė, mero pavaduotoja Simona Potelienė.
„Taip. Kiekvienu atveju. Turto disponavimo įstatymas leidžia tik per trumpalaikės nuomos sutartis“, – atsakė Turto valdymo skyriaus vedėja.
Pasigedo logikos
Posėdžio pirmininkė ir kiti komiteto nariai stebėjosi, nejau neįmanoma patvirtinti konkretaus įkainio, pvz., 1 kvadratinio metro už valandą. „Dėl ko klausiu, kol apsvarstysim, kol bus grįžtamasis ryšys, tos salės nebereikės“, – pastabėjo komiteto pirmininkė.
„Savivaldos įstatyme aiškiai parašyta, tokias paslaugas galime teikti tik per kitas biudžetines įstaigas. Administracija neatlygintinų paslaugų negali teikti. Aiškinamės su teisininkais, turime dar laiko iki vasario. Jei reikės, eisime su sprendimu į vasario Tarybos posėdį“, – tikino Ija Jancienė.
„Dabar kelias nėra logiškas“, – į tokias naujienas replikavo mero pavaduotoja Simona Potelienė.
„Gal reikėjo suderinti su likvidavimu? Dabar juokingai atrodo, tų salių ten ne viena“, – stebėjosi Jonas Bartkus.
Komiteto posėdyje politikai pranešėjos teiravosi, ar patalpų nuomininkai gali subnuomoti patalpas. Tokiu būdu salės nuomos problema tarsi būtų išspręsta. Tačiau kaip teigė pranešėja, to neleidžia Turto disponavimo įstatymas ir savivaldybės parengta pavyzdinė sutartis. Visais klausimais nuomininkas turi atsiklausti administracijos.
Samdys administratorių
Turto valdymo skyriaus vedėja informavo, kad gruodžio pabaigoje bus skelbiami trys konkursai: pastato ir teritorijos valymo, techninės priežiūros ir administratoriaus. Administratorius, pasak pranešėjos, tvarkys patalpų nuomos sutartis, vykdys smulkų remontą. Iš esmės tai, ką iki šiol darė dabar likviduojama viešoji įstaiga.
Komitete politikai siūlė perduoti patalpas kuriai nors miesto biudžetinei įstaigai – Turizmo ir informacijos centrui, Kultūros centrui ar kitoms įstaigoms.
Kaip skelbta anksčiau, Šiaulių miesto valdžia netikėtai nusprendė likviduoti viešąją įstaigą, nes ši kelis metus dirbo nuostolingai. Bendraujant su likviduojamos įstaigos vadovu, šis teigė, kad jo nuomone buvo galima pertvarkyti įstaigą, kad ši galėtų rengti įvairius projektus ir pritraukti taip reikiamą finansavimą. Taip darė kitos savivaldybės.
Tačiau miesto valdžios sprendimas buvo vienareikšmis ir be diskusijų. Politikos kuluaruose kalbama, kad taip užsigeidė miesto meras Artūras Visockas. Viešai buvo pasigirdę kalbų, kad į tą vietą taikosi NT vystytojai. Tačiau tokias kalbas miesto valdantieji paneigė.