Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Maksimas Zimogliadas ©Dominykas Griežė
Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt
2019 m. gegužės pradžioje nemažo dėmesio sulaukė Vilniuje, Žirmūnuose esančiame prekybos centre „Iki“, įvykdyta žmogžudystė, kai iš antro prekybos centro aukšto išstumtas 35 metų vyras mirė dėl sunkios galvos traumos. Aiškėja, kad žuvusysis nebuvo atsitiktinis vilnietis – vyras turėjo ryšių su pasižymėjusiais nusikaltėliais, o prieš mirtį galėjo dalyvauti keliose muštynėse.
2019 m. gegužės 6 d. Vilniuje, Žirmūnuose esančiame prekybos centre „Iki“, buvo rastas 1984 m. gimusio Jaroslavo Drozd kūnas. Kaip paaiškėjo, vyras greičiausiai kilusių muštynių metu buvo numestas iš antro aukšto, kuriame veikia „Čili picos“ restoranas, ir mirtinai susižalojo galvą.
Po neilgai trukusių paieškų buvo rastas ir įtariamas žudikas – auką pažinojęs 34 metų vilnietis Maksimas Zimogliadas, po įvykdyto nusikaltimo suimtas ir iki šiol laiką leidžiantis už grotų. Už žmogžudystę M. Zimogliadui gresia nuo 7 iki 15 metų nelaisvės.
Aiškėja, kad konfliktas tarp M. Zimogliado, J. Drozd ir galbūt kitų asmenų galėjo kilti visą parą veikiančioje picerijoje, tačiau greitai persikėlė į koridorių, kuriame vyrai susistumdė, o susistumdymas baigėsi mirtinu J. Drozd kritimu.
Vyrą kraujo klane pastebėjo prekybos centro darbuotojas ir iškvietė medikus ir pareigūnus. Greitosios pagalbos darbuotojai dar bandė padėti nukentėjusiajam, tačiau pastangos buvo bevaisės.
Mirusiojo ryšiai – su kriminaliniu pasauliu
M. Zimogliadui iškeltą baudžiamąją bylą dėl nužudymo šiuo metu nagrinėja Vilniaus apygardos teismas. Nagrinėjimo metu aiškėja, kad žuvusysis nebuvo atsitiktinis praeivis, pasitaikęs ne vietoje ir ne laiku. Šalia nelaimės vieta tapusio prekybos centro Tuskulėnų gatvėje kartu su motina gyvenęs vyras turėjo ryšių su nusikalstamais veikėjais, taip pat ir pats, Alfa.lt žiniomis, buvo patekęs policijos akiratin, kai 2017 m. įkliuvo vairuodamas neblaivus, tačiau vėliau ėmė vengti atsakomybės ir ėmė slapstytis.
Šią savaitę teisme apklausus dalį su šia byla susijusių asmenų paaiškėjo, kad žuvusysis, nors ir buvo praradęs teises vairuoti, naudodavosi močiutei priklausiusiu automobiliu „Audi A6“, kuriuo pavėžėdavo ir į nusikaltimus linkusius asmenis.
Apie santykius su broliu prabilusi J. Drozd sesuo teigė, kad brolis prieš mirtį buvo susidėjęs su bloga kompanija, o vienas iš jos narių – policijai gerai žinomas Igoris Demčenko, kuris po J. Drozd mirties buvo sulaikytas kaip įtariamasis. Anot sesers, gegužės 5-ąją Jaroslavas buvo užsukęs pas ją – brolis tomis dienomis laiką leido su I. Demčenko, pasakojo seseriai, kad vyko kažkokios muštynės, kur kažkas labai gerai pasirodė.
Kaip paaiškėjo, muštynės vyko Vilniaus rajone, Lavoriškėse esančiame kaime, ir Vilniaus centre, vadinamajame Šanchajuje. „Brolis buvo linksmas, bet kelnės purvinos, guzas ant kaktos. Nesakė, kas jam nutiko“, – teigė J. Drozd sesuo ir paminėjo, kad brolis muštynėse nedalyvavo, tik stebėjo jas.
Nagrinėjant bylą aiškėjo, kad žuvęs vilnietis prieš mirtį ne tik leido laiką su I. Demčenko ir kitais kriminalinę praeitį turinčiais asmenimis, važinėdavo su šiais į muštynes, bet ir leisdavo jiems pasinaudoti savo močiutės automobiliu. Tiesa, anot J. Drozd sesers, brolis žadėjo, kad jau viskas – tuoj baigs reikalus su tokiais draugais, kaip I. Demčenka, žadėjo kelti vestuves su savo ilgamete drauge. „Brolis buvo naivus, patikimas, labai mėgo bendrauti“, – kodėl J. Drozd susidėjo su kriminalinę praeitį turinčiais asmenimis, aiškino sesuo.
Po mirties – įtariamasis su draudžiamu ginklu
J. Drozd naujajam draugui I. Demčenko teisme dar teks duoti parodymus apie muštynes, kuriose prieš mirtį jis dalyvavo kartu su žuvusiuoju, taip pat ir kartu vykusius pasivažinėjimus su J. Drozd.
Būsimas liudininkas – spalvinga asmenybė, iškart po draugo mirties įsipainiojusi į kitą kriminalinę istoriją. Nuo 2011 m. I. Demčenko yra mažiausiai šešis kartus teistas už disponavimą narkotinėmis medžiagomis, smurtinius nusikaltimus, o po J. Drozd mirties, ankstyvą gegužės 7-osios rytą, vyras įkliuvo teisėsaugai apsiginklavęs nelegaliu šaltuoju ginklu – koviniu spragilu, vadinamuoju nunchaku.
Pareigūnai vyrą sulaikė įtarę, kad būtent jis nužudė draugą, tačiau įtarimai nepasitvirtino. Užtat apieškojus suimtąjį ir buvo rastas nelegalus ginklas.
Policijai I. Demčenko aiškino, kad šį ginklą iš armijos buvo parsivežęs jo tėvas, o pats vilnietis turėjo pavojingą susitikimą. Bijodamas, kad jį gali užpulti, I. Demčenka ir pasiėmė kovinį spragilą, su kuriuo jį ir rado pareigūnai, sulaikę dėl J. Drozd mirties.
Prieš mirtį gėrė su įtariamuoju žudiku
Teisme buvo apklaustas ir J. Drozd kaimynas Tadeušas A., teigęs, kad žūties dieną jis, M. Zimogliadas ir J. Drozd gėrė jo automobilyje. Anot Tadeušo A., Jaroslavas ir Maksimas trumpai pažinojo vienas kitą, kadangi buvo pradėję kartu dirbti vienoje darbovietėje.
Pasak kaimyno, nuo ankstyvo ryto jis, Maksimas ir Jaroslavas ištuštino degtinės butelį ir kiek alaus, tuomet apie pietus jis patraukęs savais keliais, o būsimoji auka ir įtariamas žudikas – savais. Kas vyko toliau, Tadeušas A. teigė nežinantis ir negalintis pasakyti.
Ikiteisminio tyrimo metu ir teisme kaimyno nuomonė apie žuvusįjį skyrėsi kardinaliai. Apklausiamas po J. Drozd nužudymo vyras kategoriškai pareiškė: „Aš Jarką visą gyvenimą žinau, buvo banditas ir narkomanas.“ Tačiau stojęs prieš teismą Tadeušas A. šių savo žodžių išsigynė ir teigė negalintis apie žuvusįjį pasakyti nieko blogo.
alfalt-logo-skaidrus.png