PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2020 m. Gruodžio 17 d. 12:24

VTEK: Tauragės tarybos narė E. Bitinienė įstatymo nepažeidė

Tauragė

E. Bitinienė @ Facebook

Reporteris MonikaŠaltinis: Etaplius.lt


158643

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vienbalsiai nusprendė, kad Tauragės rajono savivaldybės tarybos narės Efrema Bitinienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDTĮ) reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.

VTEK tyrė aplinkybes, kai šių metų gegužę E. Bitinienė nenusišalino savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komiteto ir bendrame komitetų posėdyje svarstant keisti Tauragės rajono savivaldybės švietimo įstaigų darbuotojų didžiausią leistiną pareigybių skaičių ir steigiant Tauragės rajono Žygaičių gimnazijos ikimokyklinio ugdymo grupę. Manyta, kad interesų konfliktas šioje situacijoje E. Bitinienei galėjęs kilti dėl minėtoje švietimo įstaigoje dirbančio valstybės politikei artimo asmens.

Nustatyta, kad minėtųjų savivaldybės tarybos sprendimų projektai nebuvo tiesiogiai ir akivaizdžiai susiję su Tauragės rajono Žygaičių gimnazijoje mokytojaujančiu E. Bitinienei artimu asmeniu. Šie sprendimai neturėjo jokios įtakos valstybės politikei artimo asmens tarnybinei padėčiai gimnazijoje – jos nepagerino ir nepablogino. Be to, projektų svarstymo dieną tarybos narei artimas asmuo tarnybinių funkcijų Gimnazijoje nevykdė, nes buvo tikslinėse atostogose. VTEK vertinimu, vien aplinkybės, jog minėtieji sprendimų projektai buvo susiję su E. Bitinienei artimo asmens darbovietės veikla, nepakanka konstatuoti, kad egzistuoja priežastinis ryšys tarp valstybės politikės veiklos savivaldybės tarybos komitetų posėdžiuose ir jos privataus intereso ar asmeninio suinteresuotumo.

Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką, aplinkybės, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas, pačios savaime dar nereiškia interesų konflikto buvimo. Jos apibūdina tam tikrą bendrąją asmens, dirbančio valstybinėje tarnyboje, padėtį – jo ar jos turėtus ar esamus santykius su kitais asmenimis, dalyvavimą netarnybinėje veikloje, sudarytus sandorius – ir savo esme yra tik prielaidos interesų konfliktui kilti. Pripažindama, kad asmuo veikė interesų konflikte, VTEK kaskart turi aiškiai ir nedviprasmiškai nurodyti, kokios faktinės aplinkybės patvirtina asmens turėtą turtinį ar neturtinį suinteresuotumą. Įstatymas negali būti aiškinamas pernelyg plačiai, o privatus interesas bei asmeninis suinteresuotumas priimamais sprendimais turi būti aiškus ir tiesioginis.