Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Alytaus miesto savivaldybės nuotr.
Reporteris MonikaŠaltinis: Etaplius.lt
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vienbalsiai nusprendė, kad Alytaus miesto savivaldybės tarybos narė Valė Gibienė pažeidė iki 2020-01-01 galiojusio Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) reikalavimą vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti.
VTEK nustatė, kad valstybės politikė 2019 metų rugsėjį dalyvavo savivaldybės tarybos Sveikatos apsaugos ir socialinių reikalų komiteto (SASRK) posėdyje svarstant ir balsuojant dėl jos pačios išbraukimo iš VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės stebėtojų tarybos sudėties. VTEK neturi duomenų, kad ji būtų nusišalinusi.
Atsižvelgdama į nustatytas aplinkybes, VTEK siūlo Alytaus miesto savivaldybės merui ir Etikos komisijai imtis prevencinių priemonių, kad būtų išvengta VPIDĮ pažeidimų savivaldybės komitetų bei tarybos posėdžiuose.
Taip pat VTEK nusprendė, jog V. Gibienė nepažeidė VPIDVTĮ nuostatų, kai 2019 metų rugpjūtį dalyvavo savivaldybės tarybos SASRK posėdyje sprendžiant dėl negyvenamųjų patalpų Ligoninės gatvėje Alytuje perdavimo panaudos pagrindais ir dėl VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės stebėtojų tarybos sudarymo pakeitimo, kadangi sprendimų projektai nebuvo tiesiogiai ir akivaizdžiai susiję su tarybos narės privačiais interesais. Nors V. Gibienė minėtojoje ligoninėje dirba, tačiau šių savivaldybės tarybos sprendimų pagrindu šioje sveikatos priežiūros įstaigoje nebuvo priimti sprendimai jos pačios atžvilgiu, o tarybos narė, eidama pareigas ligoninėje, nedalyvavo sprendžiant su minėtaisiais savivaldybės tarybos sprendimais susijusius klausimus. Taip pat nenustatyta, kad ligoninės stebėtojų tarybos nariai, dėl kurių buvo balsuojama svarstant šį tarybos sudėties pakeitimą, V. Gibienei keltų interesų konfliktą. Be to, šis konkretus sprendimas nesusijęs su jos ligoninėje einamomis pareigomis ar statusu.
Taip pat VTEK nusprendė, jog V. Gibienė nepažeidė VPIDĮ nuostatų, kai pernai dalyvavo savivaldybės tarybos SASRK posėdžiuose sprendžiant dėl skaidrios asmens sveikatos priežiūros įstaigos vardo suteikimo Alytaus miesto savivaldybės viešosioms asmens sveikatos priežiūros įstaigoms, dėl leidimo VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninei viešame prekių aukcione parduoti ilgalaikį materialųjį turtą ir kai dalyvavo savivaldybės tarybos Jungtiniame komitetų posėdyje sprendžiant dėl ligoninės Chirurgijos skyriaus remonto darbų viešojo pirkimo, dėl garažo Ligoninės gatvėje Alytuje nuomos viešojo konkurso būdu ir perdavimo panaudos pagrindais. Nustatyta, kad šie sprendimai nesusiję su tarybos narės privačiais interesais.