Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Edvard Blaževič nuotr.
Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt
Vilniuje išnagrinėta tamsi ir sukrečianti byla – iš psichiatrinės ligoninės 2014 metais sugrįžęs tėvas trejus metus seksualiai išnaudojo savo nepilnametes dukras, tačiau į kalėjimą vyras negali būti pasiųstas; kadangi yra nepakaltinamas, tėvas buvo sugrąžintas į Rokiškio psichiatrinę ligoninę.
Lietuvos apeliacinis teismas įsiteisėjusia nutartimi pripažino, kad dviejų dukrų tėvui pagrįstai paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Bylą neviešuose posėdžiuose išnagrinėjo teisėjai Justas Namavičius, Jolanta Čepukėnienė ir Danguolė Martinavičienė.
Bylos duomenimis, iš gydymo įstaigos sugrįžęs vyras nuo 2014 m. birželio iki 2017 m. rugpjūčio neaišku kiek kartų seksualiai išnaudojo dvi mažametes dukras. Vieną mergaitę tėvas išprievartavo, o kitą tvirkino – imitavo lytinį aktą, lietė sėdmenis, krūtinę.
Pats tėvas kaltės nepripažino ir teigė, kad 2014 m. vasarą, išėjęs iš Rokiškio psichiatrinės ligoninės, tik keliems mėnesiams buvo apsistojęs pas savo dukrų motiną. Vyras teigė vėliau pradėjęs mokytis ir apsigyvenęs bendrabutyje, kuriame gyveno trejus metus, per šį laikotarpį pas vaikų motiną lankydavosi tik per šventes ar atostogas, o su dukromis susitikdavo tik lauke.
Kartu tėvas kritikavo dukrų motiną, kad ši vaikų neprižiūrėjo – esą kai grįžo iš psichiatrinės ligoninės, dukras rado nevalgiusias, utėlėtas, murzinas.
Tačiau tėvo versiją paneigė mažamečių dukrų parodymai. Viena iš dukrų ikiteisminio tyrimo teisėjai sakė, kad tėtis su ja du kartus „darė seksą“, mergaitė rėkė ir priešinosi, tačiau tėvas užspaudė burną ir neleido priešintis. Mergaitė taip pat teigė, kad tėvas seksualiai išnaudojo ir kitą seserį, taip elgėsi prie kitų mergaičių. Apie tėvo elgesį ikiteisminio tyrimo metu kalbėjo ir kita dukra, tačiau šios parodymus teisėjai vertino kritiškai, atsižvelgus į mergaitės protinio išsivystymo lygį.
Mergaitės kartu su mama patvirtino, kad su tėvu bendravo ne tik tuomet, kai šis atvykdavo, susitikdavo ne tik lauke – dukros dažnai eidavo pas tėvą pažaisti.
Išaiškėjus seksualinei prievartai mergaitės atsidūrė globos namuose, tuo tarpu Radviliškyje gyvenusiam tėvui teko stoti prieš Šiaulių apygardos teismą. Nors įrodymų jo kaltei pagrįsti užteko, paaiškėjo, kad vyras – nepakaltinamas, nes serga šizoafektiniu sutrikimu ir negali atsakyti už savo veiksmus.
Kartu paaiškėjo, kad vyras jau du kartus buvo gydomas priverstinai, o paleistas iš psichiatrinės ligoninės turėjo vartoti vaistus, tačiau jų nevartojo. Dėl šių priežasčių Šiaulių apygardos teismas nusprendė, kad vyras negali būti teisiamas, tačiau turi būti priverstinai trečią kartą gydomas psichiatrijos ligoninėje.
Tokį teismo sprendimą vyras apskundė Lietuvos apeliaciniam skundui, teigdamas, kad dukrų seksualiai neišnaudojo, šios jį apkalbėjo kartu sumotina.
Lietuvos apeliacinis teismas tokį vyro skundą atmetė sausio viduryje. Apeliacinio teismo sprendimu, dukras seksualiai išnaudojęs vyras toliau turi būti gydomas priverstinai.
alfalt-logo-skaidrus.png