PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2023 m. Gruodžio 8 d. 12:02

Vietoje bebro žmogų nušovusiam medžiotojui skirta lygtinė laisvės atėmimo bausmė

Biržai

Pexels.com nuotr.

Etaplius.ltŠaltinis: BNS


285869

Panevėžio apygardos teisme iš naujo apeliacine tvarka išnagrinėjus baudžiamąją bylą, biržietis D. R. pripažintas kaltu dėl neatsargaus gyvybės atėmimo, kai vietoje bebro nušovė medžiotoją, jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant dvejiems metams.

Jam taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas medžioti dvejus metus, bus konfiskuotas graižtvinis šautuvas.

Kaip pranešė prokuratūra, Panevėžio apygardos teismas ketvirtadienį konstatavo, kad naktį medžiodamas bebrus vyras dėl nusikalstamo nerūpestingumo nušovė vyrą, tvenkinyje vykdžiusį nelegalią povandeninę žūklę.

Nelaimė netoli Biržų esančiame Papilio tvenkinyje įvyko 2021 metų kovą. Naktį du medžiotojai prie šio tvenkinio, kuris nėra jų būrelio teritorijoje, sumanė patykoti bebrų. Pamanęs, kad mato tvenkinyje plaukiantį bebrą, D. R. šovė ir mirtinai sužalojo vandenyje buvusį 54 metų vietos gyventoją. Vėliau paaiškėjo, kad šis hidrokostiumu vilkėjęs vyras tvenkinyje brakonieriavo – šaudė žuvis.

Dėl žmogaus žūties buvo atliktas ikiteisminis tyrimas. Jį atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, o jam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorai.

D. R. šioje byloje buvo pateikti kaltinimai dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. 2022 metų liepą Panevėžio apylinkės teismas jį išteisino kaip nepadariusį veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Tų pačių metų spalio mėnesį Panevėžio apygardos teismas atmetė Panevėžio apygardos prokuratūros apeliacinį skundą dėl D. R. išteisinimo.

Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis pateikė kasacinį skundą Lietuvos aukščiausiajam teismui (LAT), kuriuo prašė perduoti šią bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Prokuroro kasacinį skundą LAT patenkino, byla buvo grąžinta iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.

Nuosprendis įsigaliojo nuo juo paskelbimo.