Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
BNS nuotr.
Reporteris UgnėŠaltinis: Etaplius.lt
Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT), atlikusi „Sodros“ vykdomo elektroninių paslaugų sistemos priežiūros ir modifikavimo paslaugų pirkimo vertinimą, nustatė, kad perkančioji organizacija kėlė perteklinius, neproporcingus pirkimo objektui ir konkurenciją ribojančius kvalifikacijos reikalavimus tiekėjams.
Taip buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtinti skaidrumo, proporcingumo ir nediskriminavimo principai, praneša VPT. Daugiau kaip 2 mln. eurų su PVM vertės pirkimo procedūras „Sodra“ turi nutraukti.
VPT atliko Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2018 m. balandį skelbto „Eksploatuojamos apdraustųjų, išmokų gavėjų ir draudėjų informavimo ir konsultavimo interaktyvių elektroninių paslaugų sistemos veikimo stebėjimo, priežiūros ir modifikavimo paslaugų“ pirkimo dalinį vertinimą. Šio pirkimo vertė 2 mln. 27 tūkst. 340 eurų su PVM.
Kaip praneša VPT, vienas iš perkančiosios organizacijos pirkimo dokumentuose nustatytų kvalifikacinių reikalavimų buvo, kad tiekėjas per pastaruosius trejus metus būtų įvykdęs ar vykdytų bent vieną (bet ne daugiau kaip tris) panašių paslaugų teikimo sutartį, „kurios kūrimui naudojamos žiniatinklio paslaugos (angl. Web Services), kuriomis sistema yra susieta su ne mažiau kaip 3 vidinėmis ir 3 išorinėmis skirtingų organizacijų informacinėmis sistemomis“. Reikalavimas dėl susiejimo su ne mažiau kaip trimis vidinėmis ir trimis išorinėmis skirtingų organizacijų informacinėmis sistemomis yra nepagrįstas, nes jei tiekėjas yra vykdęs susiejimą bent su viena (nesvarbu vidine ar išorine) sistema, jis jau turi reikiamų įgūdžių atlikti susiejimą su bet kokiu kiekiu sistemų ir nesvarbu, ar tai bus vidinės, ar išorinės sistemos.
Kvalifikacinis reikalavimas būti vykdžius bent vieną paslaugų teikimo sutartį, „kuri teikia ne žemesnio kaip 4 (ketvirtojo) brandos lygio elektronines paslaugas“, pasak VPT, yra perteklinis ir neproporcingas pirkimo objektui, nes jis sudaro galimybę pirkime dalyvauti tik tiems tiekėjams, kurie jau dirbo su viešojo sektoriaus projektais, o be to, apibrėždama pirkimo objektą, perkančioji organizacija nenurodė, kad visas sprendimas turės būti ketvirto brandos lygio.
Kvalifikacinis reikalavimas būti vykdžius bent vieną paslaugų teikimo sutartį, kuri būtų skirta ne mažiau kaip 1500 įmonės, įstaigos ar organizacijos naudotojų, VPT teigimu, yra nepagrįstas, nes „Sodros“ turima sistema jau yra sukurta ir tiekėjas, kuris vystys sprendimą toliau, paveldės architektūrą, kurios pagrindu turės vykdyti darbus. Architektūra anksčiau buvo parinkta įvertinus vartotojų skaičių, todėl darbus tęsiantis tiekėjas neturės galimybės padaryti esminių klaidų, susijusių su vartotojų skaičiaus aptarnavimu. Vartotojų skaičius šiuo atveju neturi įtakos rezultato kokybei.
„Sodra“ taip pat nustatė nepagrįstus ir dirbtinai ribojančius konkurenciją reikalavimus tiekėjo turimiems ir projektui įgyvendinti siūlomiems specialistams, teigia VPT. Taip buvo užkirstas kelias pirkime dalyvauti potencialiems sutartį gebantiems įvykdyti tiekėjams. Perkančiosios organizacijos reikalavimas, kad kiekvienai specialisto pozicijai turi būti pasiūlytas specialistas, kuris atitinka visus tai pozicijai keliamus reikalavimus, o vienas specialistas gali būti siūlomas tik į vieną poziciją, yra dirbtinai ribojantis tiekėjo sprendimus ir neatitinkantis „Tiekėjo kvalifikacijos reikalavimų nustatymo metodikos“.
Metodikoje įtvirtinta, kad siekdamas įsitikinti, jog pirkimo sutarties vykdymas bus pavestas kvalifikuotam tiekėjo personalui, pirkimo vykdytojas pirkimo dokumentuose nurodo tik reikalaujamas kompetencijas, o tiekėjas pateikia minimalų reikalaujamas kompetencijas galinčių atitikti asmenų skaičių.
VPT teigimu, išvardyti ir dar kai kurie kiti perkančiosios organizacijos nustatyti kvalifikaciniai reikalavimai tiekėjams yra pertekliniai, neproporcingi pirkimo objektui ir dirbtinai ribojantys konkurenciją.
Atsižvelgdama į nustatytus pažeidimus, VPT „Sodrą“ įpareigoja nutraukti pirkimo procedūras.
ELTA