PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Politika2018 m. Spalio 5 d. 14:48

„Valerijono“ patalpos poliklinikoje: galybė alternatyvų ir jokio sprendimo

Šiauliai

Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt


55282

Vakar Šiaulių miesto savivaldybės tarybos posėdyje vėl buvo atverstas „Valerijono“ vaistinės patalpų, esančių Centrinėje poliklinikoje, nuomos klausimas. Sprendimas nepriimtas net tada, kai politikai galėjo rinktis iš trijų skirtingų alternatyvų ir administracijos parengto sprendimo projekto.

Atnaujindama patalpų nuomos sutartį su „Valerijono“ vaistine šių metų pradžioje, Šiaulių miesto savivaldybė galimai pažeidė Konkurencijos įstatymą. Už tai gresia bauda iki 60 tūkst. Eur. Dėl to susiimta sutartį pakeisti.

Kelis kartus politikai nenusprendė nieko, tad šį kartą buvo pateiktas ne tik administracijos sprendimo projektas, bet ir trys pačių politikų alternatyvos. Vieną jų pateikė Aurimas Lankas ir Domas Griškevičius, kitas dvi – frakcija „Už Šiaulius“.

Esminiai šių projektų skirtumai – administracija siūlė skelbti aukcioną, kurio pradinė nuomos kaina 145 eurai už kvadratinį metrą, Domo Griškevičiaus ir Aurimo Lanko projekte – aukciono kaina nuo 1 euro, frakcija „Už Šiaulius“ viename projekte siūlė startuoti aukcione nuo 1 euro, tačiau įpareigoti vaistinę dirbti per naktį, kitame – startuoti aukcione nuo 145 eurų ir įpareigoti vaistinę dirbti naktį.

Politikai pasisakė, jog 1 euro startas yra gerai, tačiau daugelis abejojo dėl naktinio budėjimo, mat, pasak jų, darbas naktį yra atskiras dalykas ir galima įkliūti į teisinius ginčus dėl konkurencijos pažeidimo.

Galiausiai į paskutinį balsavimą, nugalėjusi administracijos ir frakcijos „Už Šiaulius“ projektus išėjo D. Griškevičiaus ir A. Lanko alternatyva skelbti aukcioną nuo 1 euro. Prieš tai buvo duotas žodis ir vaistinės vadovei Almyrai Girdenienei.

„Praėjusių metų gruodžio 30 dieną buvo priimtas kompromisinis sprendimas dėl patalpų nuomos ir šių metų sausio 2 dieną su administracija pasirašytas sutarties pratęsimas likusiems 2 metams. Vaistinė sutarties sąlygų laikosi ir vykdo jas iki šiol. Nors sutartis buvo pasirašyta dviejų šalių, matyti, kad tarp jų aiškią ir tvirtą poziciją užėmusi trečioji, kuri prisidengia įstatymais ir tariamu konkurencijos tarybos reikalavimu nutraukti teisėtai sudarytą sutartį. Pareiškiame, kad konkurencijos tarybos raštas negali būti pagrindu nutraukti teisėtai sudarytą sutartį“, - sakė Almyra Girdenienė.

Po vadovės kalbos politikai balsavo ir priėmė sprendimą kol kas nieko nekeisti, mat 12 politikų balsavo „už“, 10 susilaikė, 2 buvo prieš ir 2 nebalsavo.

Valerijonas“ kreipėsi į Konkurencijos tarnybą

Primename, kad Savivaldybės administracija, atsižvelgdama į Konkurencijos tarybos siųstą raštą, sprendimo projektu siūlė nutraukti praėjusių metų pabaigoje pratęstą nuomos sutartį su „Valerijono“ vaistine ir skelbti vaistinės patalpų Centrinėje poliklinikoje nuomos konkursą.

Klausimas iš darbotvarkės dar rugsėjo mėnesį buvo išimtas dėl to, kad „Valerijono“ vaistinė kreipėsi į Konkurencijos tarybą su prašymu paaiškinti, kodėl ši nuomos pratęsimo sutartis buvo ydinga. Tačiau administracijos vadovas tada pabrėžė, kad subjektų iniciatyvos („Valerijono“ vaistinės – aut. past) ir administracijos pareigos – du skirtingi dalykai.

Sudarytos nekonkurencingos sąlygos

Kaip teigiama Savivaldybės administracijai atsiųstame rašte, „Konkurencijos taryba turi pagrindą įtarti, jog Savivaldybė savo 2017 m. gruodžio 30 d. sprendimu Nr. T-465 „Dėl patalpų Vytauto g. 101, Šiauliuose, nuomos sutarties atnaujinimo“ galimai pažeidė Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio nuostatas ir Europos Sąjungos valstybės pagalbos taisykles“.

2017 m. žiemą baigėsi tarp Savivaldybės ir „Valerijono“ vaistinės pasirašyta patalpų, esančių Vytauto g. 101, nuomos sutartis. Savivaldybės administracija tąkart parengė sprendimo projektą dėl minėtų patalpų viešo nuomos konkurso skelbimo su pradine 45 Eur už kv. m kaina.

Jį pateikė svarstyti Tarybai, bet tarp politikų kilo aršūs ginčai. Galų gale 2017 m. gruodžio 30 d. Tarybos posėdžiui buvo pateikti du sprendimo projektai (abiejuose buvo siūloma pratęsti nuomos sutartį), iš kurių politikai balsavo už alternatyvaus sprendimo projekto priėmimą. Jo pagrindu Savivaldybė atnaujino nuomos sutartį su „Valerijono“ vaistine, o kainą paliko 11,58 Eur už 1 kv. metrą. Būtent tiek vaistinė mokėjo iki pasibaigiant nuomos sutarčiai.

Konkurencijos tarybos atsiųstame rašte teigiama, kad dėl tokio sprendimo Savivaldybė atsisakė pajamų, kurias galėtų gauti šį turtą nuomodama už rinkos kainą. Taip vaistinei suteikiamas pranašumas, nes, veikdama rinkos sąlygomis, ji turėtų tokį turtą nuomotis didesne kaina.

Konkurencijos taryba įpareigojo Šiaulių miesto savivaldybę imtis veiksmų, kad atitinkamų patalpų nuomai būtų organizuojama ir vykdoma teisės aktų nustatyta konkurencinga procedūra ir tokiu būdu parinktas nuomininkas. Tai turėjo būti padaryta iki šių metų rugsėjo 3 d. Savivaldybei vis dar gresia bauda iki 60 tūkst. Eur.