PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2019 m. Birželio 10 d. 11:25

Už kyšininkavimą nuteistas Marijampolės gydytojas

Marijampolė

Reporteris RasaŠaltinis: Etaplius.lt


87221

Birželio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai paskelbė nuosprendį kyšininkavimu kaltintam VšĮ Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centro Psichinės sveikatos centro gydytojui psichiatrui A. J. ir skyrė 18 tūkstančių eurų baudą bei uždraudė dvejus metus dirbti gydytoju psichiatru.

Kaip pirmadienį pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), nuteistasis Arūnas Jasionis dirbo Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centro Psichinės sveikatos centro gydytoju psichiatru.

STT atlikto ikiteisminio tyrimo duomenimis, gydytojas reikalavo ir paėmė 350 eurų kyšį. Neteisėtas atlygis priimtas už pacientės psichinės sveikatos būklės įvertinimą ir diagnozės nustatymą bei už kuo skubesnį medicininių dokumentų parengimą Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybai.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas po to, kai į pareigūnus kreipėsi asmuo, atstovaujantis pacientei.

Anot nuosprendžio, A. Jasionis iš pacientės dukros pirma prašė didesnio kyšio. Tačiau jai atsakius, kad neturi jo nurodytos sumos, šią sumažino. Dukrai paklausus, kas bus jeigu kyšio neduos, gydytojas atsakė: „kad viskas vyks lėtai, lėtai“.

Šių metų kovą A. Jasionis buvo sulaikytas savo kabinete. STT pareigūnams atliekant įtariamojo apžiūrą, jis iš kišenės išsitraukė suvyniotų pinigų pluoštelį ir staigiai juos įsikišo į burną.

Pareigūnai jam užlaužė rankas ir pargriovė ant žemės, taip sutrukdydami sukramtyti ir nuryti bei sunaikinti galimai ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenis – nusikalstamu būdu gautus pinigus.

„Sulaikomas A. Jasionis toliau priešinosi, šaukė, kratėsi, apspardė šalia esančius pareigūnus, todėl jam buvo uždėti antrankiai“, – rašoma teismo nuosprendyje.

Teismo nuosprendžio gydytojas sulaukė jau po mėnesio – ikiteisminis tyrimas šioje baudžiamojoje byloje truko vos savaitę, teismas bylą išnagrinėjo pagreitinto proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Šis nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui.

STT informacija