PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2017 m. Lapkričio 14 d. 16:11

Už kultūrinės ir istorinės vertės turto sunaikinimą - nuosprendis

Vilnius

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt


20215

Vilniaus miesto apylinkės teismas už kultūros paveldo sunaikinimą skyrė baudą ir laisvės apribojimą.

Baudžiamosios bylos duomenimis, S. V., būdamas uždarosios akcinės bendrovės atstovu, išnuomotame pastate, kuris kultūros vertybių registre įregistruotas kaip Benediktinių vienuolyno ansamblio sudėtinė dalis ir jam numatyti specialūs saugojimo ir naudojimo reikalavimai, neužtikrino, kad prieš atliekant statybos ar tvarkomuosius paveldosaugos darbus būtų gautas Kultūros paveldo departamento leidimas.

Nuteistasis pasamdė asmenis, kurie atliko vidaus statybos darbus. Taip S. V. sunaikino didelės vertės, didelės istorinės bei kultūrinės reikšmės vertybes, kurių bendra vertė - 22 415,05 euro.

Teismas konstatavo, kad S. V. ne tik turėjo žinoti, bet ir žinojo, kad patalpos, kuriose buvo ketinama įrengti kavinę ir ji buvo įrengta, - kultūros paveldo objekto dalis. Vienintelis subjektas, kuris buvo suinteresuotas kuo greičiau pritaikyti išsinuomotas patalpas viešojo maitinimo įstaigos veiklai vykdyti, buvo uždaroji akcinė bendrovė, kurios interesais veikė S. V.

Teismas S. V. pripažino kaltu ir skyrė jam laisvės apribojimą dvejiems metams. Įpareigojo per bausmės laiką atlyginti padarytą turtinę žalą ir per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Kultūros paveldo departamento civilinį ieškinį teismas tenkino iš dalies ir iš S. V. priteisė 22 415,05 euro turtinės žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas.

ELTA