Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt
Trečiadienį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose paskelbtas nuosprendis didelės apimties baudžiamojoje byloje dėl sukčiavimo, kurioje 11-ka kaltinamųjų ir tiek pat nukentėjusiųjų. 8-iems kaltinamiesiems teismas skyrė laisvės atėmimo bausmes, kitiems – laisvės atėmimo bausmių vykdymas atidėtas. Teismas skyrė laisvės atėmimo bausmes nuo pusės metų iki pusantrų. Be to, kaltinamieji nukentėjusiesiems turės sumokėti civilinius ieškinius, kurie iš viso siekia beveik 36 tūkst. Eur turtinės žalos.
„Visi kaltinamieji prisipažino padarę nusikaltimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Tai teismas pripažino atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kadangi kaltinamieji prisipažino, skirtos bausmės sumažintos trečdaliu, – sako bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Arūnas Bartkus. – Teismas kaltinamiesiems skyrė bausmes mažesnes nei sankcijoje numatytas jų trukmės vidurkis.“
Devynių kaltinamųjų atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jie nusikalto būdami recidyvistais. Dalis kaltinamųjų nusikalto bendrininkų grupėje, kiti – iš anksto suburtoje organizuotoje grupėje. Šioje byloje teisiami nusikalstamos veikos vykdytojai ir padėjėjai. Iš 11-kos kaltinamųjų šeši nusikalto atlikdami bausmę pataisos namuose, kiti – būdami laisvėje. Du kaltinamieji nusikaltimo padarymo metu buvo neteisti, kitų teistumai siekia nuo 4-ių iki 28-ių kartų. 28 kartus teistam M. B. yra likę kalėti apie 25-erius metus, 16-ka kartų teistam G. G. nelaisvėje dar teks praleisti apie 21-erius metus.
Anot teisėjo A. Bartkaus, kaltinamieji padėjo atskleisti visos organizuotos grupės veiklą. Ši byla yra didelės apimties ikiteisminio tyrimo dalis. Kita atskirta dalis tebenagrinėjama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.
Teismas nustatė, kad kaltinamieji 2015 m. vasarą ir rudenį skambindavo žmonėms ir išviliodavo jų pinigus, pasakodami įvairias išgalvotas istorijas apie neva per nukentėjusiųjų sąskaitas „plaunamus“ pinigus, apie bandymus jų vardu paimti greituosius kreditus. Skambinusieji savo aukoms prisistatydavo banko, policijos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotojais. Jie įtikindavo žmones, kad norint užkirsti kelią nusikaltimams būtina pareigūnams žinoti jų prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius ir kodus. Taip kaltinamųjų aukos atskleisdavo elektroninės bankininkystės duomenis. Tuomet kaltinamieji iš aukų sąskaitų skubiai pervesdavo pinigus, paimdavo greituosius kreditus. Didžiausia suma, kurią iš kelių nukentėjusiosios banko sąskaitų kitiems asmenims pervedė kaltinamieji siekia daugiau nei 11 tūkst. Eur.
Telefoniniai sukčiai savo aukomis pasirinko itin garbaus amžiaus žmones – nuo 78-erių iki 94-erių metų. Du nukentėjusieji – jaunesnio amžiaus – 38-erių ir 52-ejų metų. Beje, du nukentėjusieji (gimę 1924 m. ir 1928 m.) mirė nesulaukę teismo nuosprendžio.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.