Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
„BaltCap“ / Žygimantas Gedvila/ELTA
Giedrius GaidamavičiusŠaltinis: BNS
Toks sprendimas priimtas po to, kai Apeliacinis teismas spalį nutarė, jog „Žvirgždaičių energija“, „Nullus“ ir Lenkijos įmonės „EN Efficiency PL“ ieškinys „Brokers“ dėl beveik 5,5 mln. eurų žalos atlyginimo negali būti nagrinėjamas Lietuvoje.
Šioje byloje pretenzijos reiškiamos ir buvusiam „BaltCap“ instrastruktūros fondo partneriui Šarūnui Stepukoniui – ši byla bus nagrinėjama Lietuvoje.
Vilniaus apygardos teismas praėjusį pirmadienį papildoma nutartimi nusprendė, jog „BaltCap“ įmonės „Brokers“ turi sumokėti 29,4 tūkst. eurų lygiomis dalimis – po 9,8 tūkst. eurų.
„Proceso teisės normoje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ir advokato padėjėjo, dalyvavusio nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas“, – nutarė teismas.
„Interactive Brokers Ireland“ prašymą priimti papildomą nutartį dėl bylinėjimosi išlaidų teismas gavo lapkričio 7 dieną – jis motyvuojamas tuo, jog šis teismas gegužės 29 dienos nutartimi neišsprendė išlaidų atlyginimo klausimo.
„Interactive Brokers Ireland“ yra ankstesnės šios bylos dalyvės – Vengrijoje veikusios finansų maklerio įmonės „Interactive Brokers Central Europe“ – teisių perėmėja.
„Brokers“ iš ieškovių prašė priteisti daugiau nei 218,4 tūkst. eurų: beveik 214 tūkst. eurų už išlaidas advokatams bei 4,4 tūkst. eurų už vertimus. Tačiau teismas priteisė atitinkamai 25 tūkst. ir 4,4 tūkst. eurų.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Apeliaciniam teismui.
„BaltCap“ infrastruktūros fondo įmonės iš Š. Stepukonio bei „Interactive Brokers“ šių metų vasarį pateiktu ieškiniu prašė priteisti 5,485 mln. eurų žalos atlyginimą: „Žvirgždaičių energija“ – 390 tūkst. eurų, „Nullus“ – 45,5 tūkst. eurų, o „EN Efficiency PL“ – 5,049 mln. eurų, taip pat 6 proc. metų palūkanų už priteistą sumą.
Apeliacinis teismas spalį nusprendė, jog Lietuvoje negali būti nagrinėjama būtent ta „BaltCap“ ieškinio dalis, kuri apima reikalavimus „Brokers“.
Buvęs „BaltCap“ fondo partneris įtariamas neteisėtai pasisavinęs bent 27 mln. eurų iš fondo įmonių, tačiau, pasak prokurorų, ši suma gali didėti. „BaltCap“ atstovų teigimu, iš fondo įmonių galėjo dingti apie 40 mln. eurų.
Įtariama, kad didžiąją dalį pasisavintų pinigų Š. Stepukonis pralošė.