PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2023 m. Birželio 1 d. 15:37

Teismas atmetė E. Mončausko skundą: tarybos nario įgaliojimai buvo nutraukti teisėtai

Radviliškis

Soc. tinklų nuotr.

Etaplius.ltŠaltinis: Etaplius.LT


268955

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) ketvirtadienį atmetė už žiaurų elgesį su gyvūnais nuteisto Radviliškio rajono savivaldybės nario Ernesto Mončausko skundą dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimo, kuriuo savivaldybės tarybos nario įgaliojimai buvo nutraukti nesuėjus terminui.

Kaip rašoma teismo pranešime, LVAT nustatė, kad Radviliškio politikas buvo nuteistas už tai, jog 2017 m. liepos 9 d. žiauriai elgėsi su gyvūnu – laukiniu šernu. Pernai gegužės 20 d. Telšių apylinkės teismas jį išteisino, tačiau Šiaulių apygardos teismas šių metų gegužės 15 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendį panaikino ir priėmė naują nuosprendį, kuriuo E. Mončauską pripažino kaltu dėl žiauraus elgesio su gyvūnais bei paskyrė baudą.

Anot E. Mončausko, savivaldybės tarybos nario įgaliojimai nutrūksta nesuėjus terminui ne pagal bet kokį įsiteisėjusį apkaltinamąjį nuosprendį, o tik pagal tokį, kurio rezoliucinėje dalyje yra nurodytos sąlygos, kurių pagrindu galima pripažinti savivaldybės tarybos nario, mero įgaliojimus nutrūkusiais anksčiau termino.

Tačiau LVAT pabrėžė, kad savivaldybės tarybos nario įgaliojimai nutrūksta, kai jam įsiteisėja apkaltinamasis teismo nuosprendis. Tai reiškia, kad įsiteisėjus bet kokiam apkaltinamajam teismo nuosprendžiui, savivaldybės tarybos nario įgaliojimai nutrūksta, ir nėra svarbu, kokia nusikalstama veika minima teismo nuosprendyje, kada pradėta baudžiamoji byla, kada priimtas pirmosios instancijos teismo nuosprendis bei kada atlikta bausmė.

LVAT teigimu, E. Mončausko nurodytos aplinkybės, jog bausmę jis atliko, tai yra baudą sumokėjo tą pačią dieną paskelbus nuosprendį, ir kad veiksmai, už kuriuos jis yra nuteistas, buvo atlikti 2017 m., neturi reikšmės taikant. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas pripažino, kad VRK sprendimas yra pagrįstas bei teisėtas, todėl jį panaikinti nėra pagrindo.

ELTA primena, kad praėjusią savaitę Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) panaikino už žiaurų elgesį su gyvūnais nuteisto Radviliškio rajono savivaldybės nario Ernesto Mončausko mandatą.

Tokį sprendimą VRK bendru sutarimu patvirtino penktadienį vykusio posėdžio metu.

Narystę Demokratų sąjungoje „Vardan Lietuvos“ suspendavusio politiko mandatas perleistas bendrapartiečiui Vilmantui Petuškai.

VRK pašalino E. Mončauską iš Radviliškio savivaldos tarybos, remiantis gegužės 15 d. Šiaulių apygardos teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu, kuriuo politikui skirta 3766 eurų bauda už žiaurų elgesį su gyvūnais.

Visgi tarybos nario advokatė Monika Kaluževičienė posėdžio metu teigė, kad VRK neturėtų pašalinti E. Mončausko iš Radviliškio tarybos, mat, pasak jos, teismas politikui neskyrė jokios baudžiamojo poveikio priemonės, ribojančios jo pasyviąją rinkimų teisę. Be to, pažymėjo teisininkė, bausmė, paskirta E. Mončauskui, buvo įgyvendinta tą pačią gegužės 15 d.

„Jam buvo paskirta bausmė – bauda, kurią jis sumokėjo tą pačią dieną. Ką tai reiškia – jo bausmė buvo atlikta tą pačią dieną, nepaisant to, kad su nuosprendžiu yra nesutinkama ir jis bus skundžiamas kasacine tvarka“, – aiškino M. Kaluževičienė.

„Nuosprendyje nėra paskirta jokių baudžiamojo poveikio priemonių. Ką tai reiškia – Ernestui Mončauskui nėra uždrausta toliau eiti jo pareigas savivaldybės taryboje“, – akcentavo ji.

Visgi VRK narių advokatės argumentai neįtikino. VRK Rinkimų skyriaus organizavimo vedėja Reda Daniškevičiūtė nurodė, kad E. Mončausko mandatas naikinamas nepaisant to, kad bausmė yra atlikta, o teismas neskyrė baudžiamojo poveikio priemonių.

„Savivaldybių tarybų nariams yra taikomi truputį griežtesni reikalavimai. Ir jeigu jam būnant tarybos nariu yra priimamas bet koks apkaltinamasis teismo nuosprendis, tuo atveju tarybos nario įgaliojimai yra nutraukiami“, – kalbėjo R. Daniškevičiūtė.