Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Regionų administracinis teismas. ELTA / Dainius Labutis
EtapliusŠaltinis: BNS
Regionų administracinis teismas lapkričio 18 dieną panaikino Centrinės projektų valdymo agentūros (CPVA) sprendimą skirti tarnybai tokio dydžio sankciją už tai, kad pirkdama Vilniaus Šv. Teresės bažnyčios ir Aušros Vartų koplyčios, taip pat galerijos tvarkymo bei statybos darbus ji pakeitė sutarties sąlygas.
Šiuos darbus 2019 metais už 2,442 mln. eurų atliko įmonė „HSC Baltic“, o dalis lėšų jiems buvo skirta iš Europos Sąjungos (ES) struktūrinių fondų. Šio finansavimo dalį dėl netinkamai atliktų darbų CPVA buvo sumažinusi 0,533 mln. eurų – ji pritaikė 25 proc. finansinę korekciją nuo sutarties vertės.
„Nėra pagrindo pripažinti, kad projekte patirtos išlaidos įgyvendintos pažeidžiant projekto taisyklių ar pirkimų reikalavimus ir kad jos gali būti pripažintos netinkamomis finansuoti, todėl finansinė korekcija pareiškėjai ginčijamu sprendimu pritaikyta nepagrįstai“, – pranešė teismas.
Anot jo, CPVA nustatė, jog ekonomo tarnyba padarė du pažeidimus: nesilaikė konkurso sąlygų bei vėliau pakeitė sutarties nuostatas. Pagal sutartį reikėjo draudimo garantijos, tačiau sutartis įvykdyta be jos.
Tuo metu Vilniaus arkivyskupijos ekonomo tarnyba aiškino, kad tiek ji, tiek rangovė dėjo pastangas apdrausti sutartį, tačiau dėl to nepavyko susitarti su draudiku.
Teismas vertino, kad poreikis pakeisti sutarties sąlygas atsirado dėl aplinkybių, kurių Vilniaus arkivyskupijos ekonomo tarnyba negalėjo numatyti.
„Pirkimo sutarties sąlyga dėl sutarties vykdymo užtikrinimo pakeista likus neįvykdytai 3,24 proc. pirkimo sutarties daliai ir tai iš esmės nepakeitė sutarties pobūdžio“, – vertino teismas.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Vilniaus arkivyskupijos ekonomo tarnyba ir agentūra teigė bylos nekomentuosiančios, kol bus priimtas galutinis teismo sprendimas. CVPA taip pat nekomentavo, ar skųs regionų teismo sprendimą.