Teisėjų taryba prašo vetuoti Seimo netikėtai pavėlintą teismų reformos datą

Teisėjų taryba prašo prezidento grąžinti Seimui svarstyti praėjusią savaitę priimtus teismų reformos pakeitimus.

„Teisėjų taryba būtinybę grąžinti minėtus įstatymus Seimui svarstyti pakartotinai grindžia jų prieštaravimu oficialiojoje konstitucinėje doktrinoje įtvirtintiems teisėkūros principams“, – nurodoma Nacionalinės teismų administracijos pranešime spaudai.

Praėjusią savaitę Seimas, svarstydamas Plungės apylinkės teismo prijungimą, netikėtai pakeitė visos apylinkių teismų reformos įsigaliojimo datą. 

Teismų pertvarka, kuria keli teismai naikinami, o didelė dalis jų prijungiami prie kitų, turėjo įsigalioti pirmadienį, tačiau Seimo sprendimu ši data nukelta į kitų metų sausio 1 dieną.

Teisėjų taryba pažymėjo, jog šiuo metu apylinkių teismai yra visiškai pasiruošę struktūriniams pokyčiams nuo pirmadienio.

Jos teigimu, įstatymo nustatyta tvarka atliktos teismų reorganizavimo procedūros, priimti reikiami teisės aktų pakeitimai, atlikti teismų struktūriniai pakeitimai, įteikti teismo darbuotojams apie darbo sąlygų pasikeitimą pranešimai, atleidimo iš darbo lapeliai, atleisti darbuotojai ir su jais atsiskaityta, sudarytos naujos darbo sutartys su perkeltais darbuotojais bei atlikta daug kitų reformos įvykdymui aktualių veiksmų.

„Minėtų įstatymų priėmimas lemtų visų apylinkių teismų struktūrinių pokyčių įgyvendinimo atidėjimą, kas sąlygotų netikslingą ir neefektyvų valstybės finansų naudojimą, teismų mikroklimato blogėjimą ir sklandaus paslaugų teikimo gyventojams sutrikdymą“, – teigia administracija.

Pakeisti datą pasiūlė liberalas Jonas Varkalys bei kiti parlamentarai, tačiau posėdžio metu diskutuota konkrečiai dėl Plungės apylinkės teismo reorganizavimo. Tuomet demokratas Algirdas Stončaitis teigė, kad iš Plungės apylinkės teismo pirmininkės gautas raštas, „kuriame aiškiai, argumentuotai išdėstyta, kad yra nepasirengta liepos 1 dieną įvykdyti reorganizacijos“.

Vienas iš siūlymo rengėjų liberalas Eugenijus Gentvilas BNS patvirtino, jog siekta pakeisti tik Plungės apylinkės teismo reorganizacijos datą.

Seimas pritarė Plungės apylinkės teismo reorganizavimui prijungimo būdu, šio teismo teises ir pareigas perduodant Klaipėdos apylinkės teismui. 

Pagal Vyriausybės planą, Plungės apylinkės teismo veiklos teritorija turėjo būti padalyta Klaipėdos ir Telšių apylinkių teismams.

Pagal priimtą pataisą, nuo kitų metų sausio Klaipėdos apylinkės teismą sudarys du rūmai – Klaipėdos miesto rūmai ir Plungės rūmai. Teisėjų taryba atkreipė dėmesį, kad Klaipėdos rūmai apims Klaipėdoje, Gargžduose, Palangoje ir Kretingoje esančius pastatus, kur dirba 50 teisėjų, o Plungės rūmai  – Plungėje esantį pastatą su aštuoniais teisėjais.

„Tokia teismo struktūra neužtikrins teisėjų nagrinėjamų bylų krūvio vienodinimo galimybių, ko ir yra siekiama visais šiais struktūriniais teismų sistemos pokyčiais. Taip pat nėra jokio proporcingumo tarp minėtų rūmų teismingumo teritorijų“, – pakeitimus kritikuoja Teisėjų taryba.

Jos nuomone, įstatymais numatytam Plungės apylinkės teismo reorganizavimo būdui – šio teismo teises ir pareigas perduodant Klaipėdos apylinkės teismui – įvertinti reikalingos papildomos detalios statistinių duomenų analizės, kurioms atlikti, atsižvelgiant į jų apimtį ir vertintinus kriterijus, reikalinga skirti papildomo laiko.

Pirmadienį turėjo įsigalioti nauja Lietuvos apylinkių teismų veiklos teritorijų įstatymo redakcija, kuria įgyvendinami apylinkių teismų ir jų rūmų veiklos pokyčiai apjungiant ar perskirstant teismų veiklos teritorijas. 

Pagal ją Lietuvoje vietoj buvusių 43 teismo rūmų turėtų liks 27 rūmai. Bendras apylinkių teismų skaičius liktų tas pats – 12.