Tarybos posėdyje - naujas pavaduotojas, augantys mokesčiai šiauliečiams ir noras būti svarstomu

Ketvirtadienį į Šiaulių miesto savivaldybės posėdžių salę susirinko Tarybos nariai. Politikai šį kartą svarstė vos 13 klausimų, tačiau visi labai reikšmingi, tad posėdis truko daugiau nei dvi valandas. Vieni svarbiausių klausimų - Gintauto Sitniko skyrimas Šiaulių miesto savivaldybės Administracijos direktoriaus pavaduotoju, mokesčio už atliekų surinkimą didinimas bei, vyšnia ant torto, komisijos tvirtinimas, kuris gali reikšti apkaltos pradžią miesto merui Artūrui Visockui bei keturiems Tarybos nariams. Tiesa, nors miesto meras Artūras Visockas atostogauja ir posėdžio nevedė, jis sėdėjo Tarybos nario vietoje, o posėdžiui pirmininkavo vicemeras Domas Griškevičius.

Kas prisiims atsakomybę?

Nors pirmasis klausimas darbotvarkėje buvo Marijaus Veličkos skyrimas administracijos direktoriaus pavaduotoju, šį klausimą atsiėmė rengėjas, mat dar nėra gauta pažyma iš STT, tad iš karto pradėta nuo antrojo klausimo - Gintauto Sitniko skyrimo pavaduotoju.

"Esu gimęs ir augęs Šiauliuose. Šiai dienai dirbu įmonėje "Regitra" vyresniuoju specialistu. Aišku, jei Taryba pritars, tai su mielu noru prisijungsiu prie direktoriaus komandos ir padėsiu jam vykdyti visus jūsų priimtus sprendimus", - prieš balsuojant už Gintauto Sitniko kandidatūrą į administracijos direktoriaus pavaduotojus sakė pats kandidatas.

Tarybos narys Andrius Šedžius panoro pasisakyti ir paklausti administracijos direktoriaus Antano Bartulio.

"Iš karto noriu pasakyti, kad turite puikų kandidatą, aš jį labai gerai pažįstu ir man tik gaila, kad nesugadintas žmogus ateina į tokią situaciją, kuri jį gali sugadinti. Politinė situacija Šiauliuose yra labai sudėtinga, realiai partijos, kurios yra valdančiojoj koalicijoj deklaruoja, kad yra ne valdžioje, neprisiima atsakomybės. Mano klausimas ir yra apie atsakomybę, kadangi tai yra politinio pasitikėjimo postas. Kiek padidės socialdemokratų politinė atsakomybė prieš visuomenę dėl priimamų sprendimų, kai jie dabar turi tris politinio pasitikėjimo postus, du vicemerus ir vieną direktoriaus pavaduotoją?", - klausė Andrius Šedžius, kurio replika apie G. Sitniko “sugadinimą” salėje sukėlė juoką.

Administracijos direktorius atkirto, kad procentine išraiška niekas neatsakytų į tokį politiko klausimą.

"Tai yra politinė atsakomybė visų administracijoje dirbančių. Tiek mano, tiek pavaduotojų, dėl to nenusišalinsime tos atsakomybės dviese, arba jei būsime ir tryse", - sakė A. Bartulis.

A. Šedžiui replikavo ir posėdį vedantis vicemeras Domas Griškevičius, sakydamas, kad gal politikas buvo išvykęs ir negirdėjo, jog vicemeras nebėra socialdemokratų partijos narys.

"Kadangi mūsų posėdį žiūri Šiaulių miesto gyventojai, aš noriu, kad visiems viskas būtų aišku ir dar kartą noriu išvardinti politines jėgas, kurios šiandien mieste yra valdžioje ir prisiima atsakomybę. Dažniausiai žmonės prisiima atsakomybę už tai, ką padaro, o šiuo atveju politinės jėgos turi prisiimti atsakomybę, kad nieko nedaro. Tai yra Artūro Visocko judėjimas, socialdemokratų partijos atstovai, konservatoriai, Darbo partija bei Valstiečių ir žaliųjų partija. Šios penkios partijos, kurios yra valdžioje, prisiima atsakomybę mieste už tai, kad nieko nepadaro", - kritiką rėžė Andrius Šedžius.

Panašu, kad A. Šedžiaus pasisakymas supykdė tiek Danguolę Martinkienę, kuri sakė, kad kiekvienas politikas jau ir taip prisiima atsakomybę prieš šiauliečius, tiek Gedeminą Vyšniauską, kuris oponentui priminė posėdžių nelankymą.

"Labai norėtųsi paklausti, kokia būtų jo asmeninė atsakomybė, kadangi posėdžiuose, matosi, tikrai yra retas svečias. Kontrolės komitete man dirbant neatsimenu kada posėdyje jis buvo. Atsakomybę turime visi kartu nešti", - sakė Gedeminas Vyšniauskas.

Po liaupsių kandidatui ir replikų vienas kitam, politikai slaptu balsavimu nusprendė, jog Gintautas Sitnikas užims administracijos direktoriaus pavaduotojo vietą. Už kandidatą balsavo 18, prieš - 9 Tarybos nariai, 2 biuleteniai buvo negaliojantys.

Šiauliečiams kils mokestis už atliekų surinkimą

Dar vienas aktualus klausimas, spręstas posėdyje - dėl Šiaulių miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą dydžio nustatymo metodikos bei nuostatų patvirtinimo. Miesto ūkio ir aplinkos skyriaus pateiktame sprendimo projekte buvo siūloma nuo 2018 m. sausio 1d. vienu euru didinti rinkliavos mokestį. T.y. nuo planuotų 19 Eur iki 20 Eur.

Mokestis pasikeis kartu su naująja – dvinare - rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir atliekų tvarkymą tvarka. Papildomas 1 eur bus pridedamas prie pastoviosios mokesčio dalies, kintamosios dydis nesikeis.

Specialistai aiškina, kad mokestis perskaičiuotas atsižvelgiant į perspektyvas – tam, kad nereikėtų rinkliavos mokesčio iš naujo perskaičiuoti 2019 m., kai valstybės mastu keisis taršos mokestis – jis sieks 21.72 eur už vieną pašalintą toną sąvartyne. Esą, vieno euro rezervas leidžia tikėtis, kad po 2019-ųjų nebereikės iš naujo svarstyti dvinarės rinkliavos pakeitimo.

"Siūlau palaikyti paruoštą sprendimą visų pirma dėl teisinio aspekto, nes reikia patvirtinti rinkliavos metodiką ir parengtus nuostatus. Juo labiau, kad yra ir Vyriausybės atstovo teikimas. Kitas dalykas, tvirtinama mažiausia kaina Šiaulių regione ir yra ruošiamasi šią mažiausią kainą išlaikyti ateinančius 2018-2019 metus, kada mokestis už aplinkos teršimą, surenkamas atliekas augs beveik keturis kartus", - sakė Simona Potelienė.

Nors šiuo klausimu Taryba suskilo į dvi dalis ir vieni kitiems bandė įrodyti savo tiesas, 17 politikų balsavus "už", devyniems "prieš" ir dviems susilaikius, sprendimas didinti rinkliavos mokestį buvo priimtas.

Pasigedo dviejų komisijų. Taip naudinga merui?

Posėdžio pabaigai liko tikra vyšnia ant torto. Politikai turėjo patvirtinti komisiją dėl Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narių J. Sartausko, D. Michalenko, A. Lanko ir A. Lankausko įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo ir Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narių 2017 m. birželio 21 d. teikime „Dėl Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario – mero A. Visocko įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo“ pateiktiems faktams ištirti.

Į minėtą komisiją buvo siūlomi Jonas Bartkus, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovas; Artūras Kulikauskas, Liberalų sąjūdžio frakcijos atstovas; Regina Kvedarienė, frakcijos „Už Šiaulius“ atstovė; Gintautas Lukošaitis, frakcijos „Dirbame miestui“ atstovas; Danguolė Martinkienė, frakcijos „Darbas“ atstovė; Daiva Matonienė, Teisingumo frakcijos atstovė; Jolanta Žakarienė, Socialdemokratų frakcijos atstovė; Aurimas Žvinys, frakcijos „Dirbame miestui“ atstovas.

Prieš svarstant klausimą nusišalino D. Michalenko, A. Lankas, J. Sartauskas ir A. Visockas, kurie turėjo palikti salę. Dar vienas politikas iš juodojo sąrašo - A. Lankauskas, jis posėdyje nedalyvavo.

"O kodėl nebuvo sudaromos dvi komisijos ir ar jūs žinote analogų, kad būtų tos vadinamos apkaltos urmu sprendžiamos, vienos komisijos?", - administracijos direktoriaus klausė A. V. Balsys.

"Matydami, kad yra gauti du teikimai dėl įgaliojimų netekimo procedūros pradėjimo, mes siūlėme sudaryti vieną komisiją abiejų teikimų nagrinėjimui, nes Vietos savivaldos įstatyme nematėme jokio draudimo sudaryti vieną komisiją. Manome, kad tai visiškai racionalu laiko bei termino prasme", - aiškino Antanas Bartulis.

Andrius Šedžius replikavo, jog racionalumo ir protingumo principai truputį prasilenkia su sveika logika.

"Mes šiandien aiškiai pamatėme balsavimuose, kad meras su savo šalininkais, su kuriais sudaręs sandorius arba mainus, mainais į savo interesus, pateikęs politinius postus, turi 18 Tarybos narių paramą ir tai man prasilenkia su sveika logika. Dvi komisijos, kuri viena būtų sudaryta iš nepriklausančių, neparsidavusių už postus Tarybos narių, o kita tokia, kokia yra šiandien sudaryta, tai pateiktų dvi atskiras nuomones. Nes tie, kurie šiandien jau yra gavę tam tikrą kąsnį, jie balsuos taip, kaip naudinga merui balsuoti", - piktinosi ypač aktyviai posėdyje dalyvavęs Andrius Šedžius.

Administracijos direktorius atkirto Tarybos nariui, jog sprendimo projektai yra rengiami ne prieš pat posėdį, o atspėti, kokia posėdžio metu bus koalicijos ar opozicijos sudėtis, kai ji nuolat kinta, administracijai sudėtinga.

"Aš norėčiau, kad ir mane komisija svarstytų"

Debatai tarp dviejų barikadų pusių įsisiūbavo. A. Rimkus, A. Kulikauskas, A. Šedžius kalbėjo apie jau folkloru virtusius “dvigubus standartus”.

"Niekas negali varžyti nei tarybos nario, nei seimo nario, tautos išrinkto atstovo mandato. Jeigu nori - jis ištraukia kortelę ir nebalsuoja. Niekas negali priversti balsuoti. Šiauliuose ypatinga situacija, kuomet meras gali nuspręsti, kas gali balsuot, o kas ne. Aš asmeniškai irgi ištraukiau kortelę ir nebalsavau. Tai kodėl mane nesvarsto komisija? Aš norėčiau, kad mane irgi komisija svarstytų. Lygiai taip pat su manim svarstytų visus 15 Tarybos narių", - pareiškė A. Šedžius.

Domas Griškevičius replikavo, kad visai nesunku išpildyti politiko norą būti svarstomam - tereikia surasti dešimties žmonių kompaniją ir pasirašyti sau teikimą.

Kai kilo tiek audringų diskusijų dėl komisijos sudėties, balsavimo rezultatai nustebino. 23 politikams balsavus "už" klausimui pritarta ir komisija galės pradėti tyrimą. Išvadas jie turi pateikti iki spalio 15 dienos.

Panašu, kad posėdžio pabaiga buvo tik salėje. Išsiskirstę politikai kovą perkėlė į socialinius tinklus, kur nevengė pasityčioti vieni iš kitų ir priminti šiauliečiams, kad vienintelis šios kadencijos tikslas - postų dalybos ir vieši konfliktai internete.