Susitarti nepavyko, tad išeities ieškos Arbitražo teisme

Šiauliai

Etaplius.lt nuotr.

Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt

46442

Jau kurį laiką tarp Šiaulių miesto savivaldybės ir Šiaulių arenos valdytojo – viešosios įstaigos „Pramogų sala“ tvyranti įtampa dėl koncesijos mokesčio – nenurimo. Priešingai. Nors ir mėginta eiti derybų keliu, susitarti nepavyko. Tad Šiaulių miesto savivaldybė nusprendė, kad išeitį iš keblios padėties turės rasti Arbitražo teismas.

Naujienų portalas Etaplius primena, kad nesutarimai tarp abiejų šalių kilo dėl 2016 metais Šiaulių arenai išmokėto koncesijos mokesčio. Savivaldybės vadovų manymu, 215 tūkstančių eurų arenai buvo sumokėti be reikalo, mat 2015 metais „Pramogų sala“ iš bankrutavusio banko „Snoras“ atgavo daugiau nei 20 tūkstančių eurų vertybinių popierių draudimo išmoką. Tačiau šiuos pinigus įskaitė ne į 2015 metų balansą, o 2016. Arenos koncesijos mokestis sumokamas už praėjusius finansinės veiklos metus. „Pramogų sala“ 2015 metų finansinės veiklos ataskaitoje nurodė per visus metus patyrusi 15 tūkstančių eurų nuostolį, tad dėl šios priežasties miesto savivaldybė buvo priversta sumokėti koncesijos mokestį.

Tokia situacija niekam neužkliuvo beveik kelerius metus, kol ja susidomėjo dabartinė miesto valdžia. Ji kreipėsi į Finansų ministeriją, klausdama ar, tokiu atveju, teisingai buvo tvarkoma buhalterinė apskaita. Sulaukusi, anot vieno iš „Pramogų sala“ vadovų Gintaro Radavičiaus, rekomendacinio ministerijos pritarimo, savivaldybė kreipėsi į koncesininką nurodydama apskaitą sutvarkyti. Taikiai to padaryti nepavyko, tad aiškinimas, kas teisus, persikėlė į teismą. Abi pusės pasisamdė teisininkus, o į teismą nukeliavo savivaldybės pateiktas ieškinys, kuriame prašoma iš koncesininko grąžinti galimai be reikalo sumokėtą koncesijos mokestį ir beveik 18 tūkstančių eurų palūkanų. Ieškinys kol kas „kabo“, nes šalių paprašyta ginčą mėginti išspręsti pagal koncesijos sutartyje numatytas sąlygas. Tad tiek Šiaulių miesto savivaldybė, tiek viešoji įstaiga „Pramogų sala“ mėgino tarpusavyje derėtis, o sutarimo neradus - kreiptis į Arbitražo teismą. Kol bus laukiamas šio teismo sprendimas, Lietuvos apeliacinis teismas panaikino savivaldybės prašymu įstaigai „Pramogų sala“ taikytas laikinąsias sąskaitų ir turto apsaugos priemones.

Taip pat skaitykite: Vyks ar nevyks renginių ir koncertų Šiaulių arenoje?

Susikalbėjo: Šiaulių arenos koncesijos sutartis bus taisoma​

Apie Šiaulių areną: situacija „įdomi“​

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt