Stichinis lietus pernai „nuplovė“ centrinio parko fontaną neveikia iki šiol

Šiauliečiai atkreipė dėmesį, kad centriniame Šiaulių miesto parke įrengtas naujas fontanas neveikia. Pradėjus domėtis, paaiškėjo, kad fontaną pernai per Jonines sugadino stipri liūtis, kuri tą kartą pridarė ir daugiau žalos naujai parko infrastruktūrai. 46 tūkstančius kainavęs fontanas neveikia metus ir gali būti, kad šiemet taip pat neveiks. Lieka guostis, turbūt, tik tuo, kad už neveikiančio fontano eksploataciją mokėti nereikia.

Užliejo fontaną

Centrinis miesto parkas buvo rekonstruotas pernai. Darbai atlikti iš pagrindų. Sutvarkytos erdvės, įrengtos naujos žaidimų aikštelės, sutvarkyta estrada. Įrengtas ir fontanas, kuris pernai vasaros pradžioje kėlė daug džiaugsmo mažiems šiauliečiams. Birželis buvo karštas.

Vis dėlto džiaugsmo buvo mažai. Šiauliečiai pastebėjo, kad fontanas nustojo veikti ir neveikia iki šiol. Pradėjus domėtis, kodėl naujas fontanas neveikia, Šiaulių miesto savivaldybės atsakymai pribloškė.

„Po pernai metų liūties 2021-06-24, kai iškrito stichinis kritulių kiekis, buvo užlieta fontano techninė patalpa, dėl ko sugedo elektroninė įranga. Šiuo metu projektuotojai turi pasiūlyti optimalų variantą, kaip šią problemą spręsti, kad liūties metu fontanas nebūtų užliejamas.

Projektuotojai iki 2022-08-31 turi pateikti pasiūlymus, tad fontanas pilnu pajėgumu veiks arba šio sezono pabaigoje, arba nuo kito fontanų sezono pradžios“, – Šiaulių miesto mero patarėjo Justino Švėgždos atsiųstuose atsakymuose nurodė savivaldybės specialistai.

Pridarė žalos

Kaip nurodė savivaldybė, šis fontanas kainavo 46 tūkst. Eur su PVM. Pagal vidaus sandorį fontaną prižiūri savivaldybės valdoma UAB „Šiaulių vandenys“. Parką prižiūri UAB „Galutinis tikslas“. Pagal sutartį, vieno fontano priežiūra per mėnesį kainuoja 484 Eur su PVM.

Šiuo metu, kol sprendžiamos fontano techninės problemos, už priežiūrą nėra mokama, informavo Justinas Švėgžda. Už parko priežiūros paslaugą mokama 3023,79 Eur su PVM per mėnesį.

Minėta liūtis parke pridarė ir daugiau žalos. Dar pernai po liūties Šiaulių miesto tarybos narys Aurimas Lankas savo paskyroje socialiniame tinkle įkėlė keletą nuotraukų, kaip atrodo lietaus išplauti parko takai ir kitos erdvės.

„Naujai sutvarkytas miesto parkas. Šiaulių miesto savivaldybė, kaip ten su darbais sekasi? Ar čia kai sceną tvarkys, užpils, kas liks?“ – teiravosi opozicijos narys.

Savivaldybė portalui „Etaplius“ nurodė, kad be fontano gedimo, parke buvo smulkūs trūkumai, kuriuos rangovas ištaisė pagal garantinius įsipareigojimus.

Pats politikas portalui „Etaplius“ plačiau komentuoti nesutiko. Teigė, kad po jo įrašu nebeliko savivaldybės rašytų komentarų.

„Įdomu, ar reikalaujama iš rangovų kompensacijos. Nes kad ir kokia liūtis, niekas nieko neturi užtrumpinti“, – stebėjosi Aurimas Lankas.

Dėl kompensacijos spręs vėliau

Kaip vėliau patikslino Justinas Švėgžda, pernai birželį parkas jau buvo perduotas naudoti, tik vasaros estrados rangos darbai buvo vykdomi atskirai. Nustatytas garantinis laikotarpis, per kurį rangovas privalo ištaisyti iškilusius nesklandumus.

Dėl kompensacijos, pasak Justino Švėgždos, bus sprendžiama gavus pasiūlymus, kaip apsaugoti fontaną dėl ateityje būsiančių liūčių užliejimo. Techninę projekto priežiūrą vykdė UAB „Statybos projektų ekspertizės centras“, kuris išnagrinėjo, įvertino ir projekto sprendiniams pritarė.

„Pažymėtina, kad tai nebuvo paprastas lietus, o stichinis kritulių kiekis, iškritęs per trumpą laiką“, – teigė Justinas Švėgžda.

Reikalauja atsakomybės

Aurimo Lanko teigimu, tokie savivaldybės pareiškimai, kad savivaldybė laukia pasiūlymo iš rangovų ir tik tada spręs, ar kreiptis dėl kompensacijos, jam nesuprantami. Prieš porą metų Naujosios Akmenės rajono savivaldybė kreipėsi į teismą dėl centrinės aikštės rekonstrukcijos defektų, kai rangovas nesutiko jų visų pašalinti per garantinį laikotarpį. Pasak politiko, Šiaulių miesto savivaldybė taip pat turėtų imtis principingesnių žingsnių.

„Kodėl pasiūlymas ir apsaugojimas ateityje? Esmė, kad ten darbas atliktas, už kurį atsakingi rangovai. Manau, kad bet kuriuo atveju reikėtų kreiptis.

Suprantama, kad lietus buvo stichinis, bet esmė, kad buvo suardyta kelio danga, sugadinta elektros instaliacija, kuri turėtų būti, mano manymu, atspari tokioms liūtims.

Vienareikšmiškai. Iš pradžių siųsti pretenziją dėl netinkamo darbų atlikimo. Jei nepašalina trūkumų, reikia kreiptis į teismą“, – teigė Aurimas Lankas.

Panašios nuomonės laikosi ir kitas opozicijos narys. Kaip portalui „Etaplius“ sakė Šiaulių miesto tarybos narys Zakiras Medžidovas, daug savivaldybės projektų vykdomi atmestinai, neįvertinant pirminiame etape galimų problemų.

„Mano žiniomis, ruošiamasi centriniame parke takus asfaltuoti. Nes tik stipresnis lietus ir išplauna gruntą. Gal pavargo tvarkyti. Galėjo juk iš karto išasfaltuoti. Viskas daroma dėl varnelių dokumentuose, po to perdarinėjama. Nesugebėta įvertinti elementarių dalykų, kaip lietus, vėjas. Butaforiniai teatro rekvizitai spektakliams kitą kartą atrodo kokybiškiau padaryti.

Meras pats save paskyręs Projektų įgyvendinimo priežiūros tarybos pirmininku. Per metus vyksta vos vienas posėdis. Miesto ūkio ir plėtros komitetui paskirtas vadovauti, mano nuomone, tam kompetencijos neturintis asmuo, tad ir turime rezultatus“, – sako Zakiras Medžidovas.

„Galbūt tai yra pasekmė to, kad miestas ilgą laiką neturėjo vyr. architekto, kuris atskirus projektus matytų kaip vieną visumą. Mano žiniom, niekas ilgą laiką nenorėjo eiti į tą poziciją būtent dėl savivaldybei vadovaujančių asmenų“, – komentavo politikas.