Socialinių tinklų žvaigždė I. Lelys piktinasi policijos neveiksnumu tiriant jo šeimos turto padegimą: pagalbos iš policijos mažai (papildyta teisėsaugos komentaru)

Klaipėda

I. Lelio asmeninio archyvo nuotraukos @Facebook

Etaplius.ltŠaltinis: Etaplius.lt

252863

Socialinių tinklų žvaigždė Ignas Lelys ketvirtadienį socialiniame tinkle pasidalijo jo šeimą sukrėtusia nelaime – lapkričio 2-osios naktį buvo padegtas greta namo stovėjęs kemperis, o netrukus gaisras išplito ir persimetė į gyvenamąjį namą. Žinomas vyras viešai pasipiktino policijos darbu – praėjus mėnesiui įtariamasis vis dar laisvėje, o nukentėjusi šeima gyvena nuolatinėje baimėje.

„Lapkričio 2-iosios naktis, 2:00 valanda. Tėvų namuose nėra. Dvi mano sesės, mažoji ir vyresnioji miega savo lovoje su šuniukais. Atsibunda nuo lojimo. Išsigando, nes galvojo, kad kažkas bando jas apiplėšti, nes garsas labai panašus, viskas krenta ir sproginėja.

Sesės pamato per langą, kad dega kemperis ir tada suprato, kad jos dega. Sunku paaiškinti ką jos jautė, kai nusileidžia su naktinėmis maikutėmis, basomis kojomis ir turi šaltyje laukti gaisrinės ir žiūrėti į degantį namą bei suprasti, kad ką tik vos išgyveno. Tada dar nežinojo, kad tai buvo galimai pasikėsinimas į jų gyvybes.

Teritorija neaptverta, jokie įkalčiai nepaimti, neiškviesti kriminalistai, laikraščiai rašo, kad buvo padegtas tik kemperis, kaip matot, ne tik.

Tėvai grįžta lapkričio 3 dieną, nes buvo išvykę į užsienį. Mamą apsikabinu ir pradedam kartu verkti. Bet nebėra tam laiko. Reikia aiškintis, kas nori mums pakenkti, kas norėjo mus nužudyti. Nes galvoje, įtariamųjų nėra, kas ryžtųsi tokiam amplua.

Per vargus, išsikviečiam policiją, tada Kretingos tyrėją, vėliau kriminalistus iš Klaipėdos. Prašome imti pėdsakus, imti įkalčius, kviesti tarnybinį šunį. išgirstu atsakymą:„Nežinau, ar tai tikslinga“.

Supykstam, pradedam filmuoti viską ir per pykčius išprašom. Atvažiuoja tyrėja su šuniuku, atsakingi žmonės pradeda imti įkalčius, kelia droną, atvažiuoja dar vienas pagrindinis krimintalistas, išsiaiškiname galimai kieno tai darbas. Atrodo, kad situacija gerėja.

Bet vis tiek, negalim ramiai miegoti, sesės neužmiega ir verkia. Nes bijo, kad nusikaltėlis negrįžtų užbaigti savo pradėto darbo.

Tyrimas kaip ir pradėtas.

Praeina beveik jau mėnesis, vis aiškinamės kokia situacija, klausiam kada suimsite įtariamajį. Tada prasideda mėtymaisi, kas tirs toliau, ar Klaipėda ar Kretinga. Kažkas suserga, kažkam perduodama byla.

Žodžiu, nebežinau ką daryti, kad galėtų ramiai mano šeima miegoti. Turbūt be baimės, jau niekada.

Pagalbos iš Policijos mažai. Nes jiems tai tiesiog paprastas padegimas, lygus vandalizmui.

Gal viešumas padės, nes toliau kažkaip gyventi ir dirbti reikia“, – socialiniame tinkle rašė Ignas Lelys.

Naujienų portalas Etaplius.lt susisiekė su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Andromeda Grausliene, ji patikslino, kad tyrimą dėl šio įvykio atlieka Kretingos rajono policijos komisariato pareigūnai.

Pasak A. Grauslienės, trečiadienį 1970 m. gimęs įtariamasis buvo sulaikytas, jam pareikšti įtarimai, buvo kreiptasi dėl griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo skyrimo, tačiau įtariamajam skirtos kitos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Žinomo vyro įrašas feisbuke sulaukė beveik 500 pasidalijimų ir 2 tūkst. reakcijų. Žmonės savo komentaruose kreipėsi į Lietuvos policiją, ragindami pakomentuoti situaciją.

Trečiadienio vakarą policija sureagavo ir pateikė komentarą: „Mūsų žiniomis, įtariamasis nustatytas ir vakar (trečiadienį – aut. past.) buvo sulaikytas, jam pareikšti įtarimai“.

Pats įrašo autorius taip pat sureagavo į policijos žinutę: „Smagu, kad atkreipėm Jūsų dėmesį. Mano žiniomis jis yra paleistas ir įtarimai pareikšti tik dėl vandalizmo – padegimo. Turbūt čia svarbiausias klausimas lieka, kodėl nekalbama apie pasikėsinimą į gyvybę“.

Etaplius.lt redakcija kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausiąją specialistę Viktoriją Raštutytę ir paprašė pakomentuoti vykstantį tyrimą.

„Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai organizuoja ir kontroliuoja dėl minimo įvykio pradėtą ikiteisminį tyrimą, kuris atliekamas pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalį (Turto sunaikinimas ar sugadinimas visuotinai pavojingu būdu). Remiantis šiuo metu turimais duomenimis, gaisras galėjo būti sukeltas tyčia, panaudojant degiuosius skysčius. Teisėsaugos pareigūnai aiškinasi galimo padegimo motyvus bei nustatinėja padarytos žalos dydį.

Nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo buvo sulaikytas. Tyrimui vadovavęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras kreipėsi į teismą dėl kardomosios priemonės – suėmimo – skyrimo įtariamam asmeniui, tačiau teismas šį prokuroro prašymą atmetė. Tokį savo sprendimą teismas motyvavo tuo, kad užtikrinti įtariamojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, galima ir švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis, todėl minėtam asmeniui buvo paskirtos švelnesnės kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti“, – teigė V. Raštutytė.

Foto galerija:

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt