REDAKCIJA REKOMENDUOJA
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Aktualijos2018 m. Balandžio 6 d. 08:19

Šiukšlių verslo stebuklai Kelmėje...

Šiauliai

Aivaras NorbutasŠaltinis: Etaplius.lt


33694

Sąskaitas reikia apmokėti. Privalu apmokėti. Jei tu kuo nors naudojiesi, už tai turi sumokėti. Arklys arkliui už dyką nugaros nekaso - skelbia lietuvių liaudies patarlė. Jei pakasė - susimokėk. Bet ką daryti, kaip elgtis, kai arklys prunkščia, trypia kanopomis, dantimis kaukši, reikalauja susimokėt už kasymą, nors prie tavo nugaros per patrankos šūvį nebuvo prisiartinęs?

Visad stengiuosi stropiai ir laiku apmokėti sąskaitas. Už atliekų tvarkymą taipogi. Bet šiemet atliekų tvarkytojai nustebino. Atsiuntė mokėjimo pranešimą už atliekų tvarkymą ten, kur niekada jų, atliekų, nebuvo ir būti negalėjo. Bet apie viską iš pradžių.

Turiu Kelmės mieste sklypelį, kur kažkada stovėjo namelis. Nedidukas toks namukas. Koks sklypukas, toks ir namukas. Kai mano nuosavybėn pateko, iš namelio buvo likę tik griuvėsėliai ir nuodėguliukai. Jie buvo sutvarkyti. Liko tik graži pievutė.

Nedidelė pievutė, kurioje auga neaukšta žolytė. Pjaunant tą žolytę jos nereikia krauti į konteinerį ir užkrauti vargą atliekų tvarkytojams išvežti, palieki nupjautą ir gražiai supūna, tuo pačiu patręšdama žemelę. Tad nustebau, gavęs pranešimą susimokėti 44,13€ už komunalinių atliekų tvarkymą. Pamaniau - įsivėlė klaida. Klaida ne bėda, ją visad galima ištaisyti. Juolab, visi kontaktai nurodyti.

Pirmiausia skambinu nurodytu telefonu. Maloniam balsui kitame eterio gale paaiškinu situaciją. Ir... Tokie įstatymai, dokumentuose namas yra, jei yra namas, tai ir mokėti už atliekų tvarkymą reikia, čia vyriausybė tokius įstatymus priima, mes tik vykdytojai, varžteliai, staigteliai, taip sakant...

Palaukit, miela ponia, bet ten namo nėra! Kaip nera? - nesupranta balsas kitame laido gale. Dokumentuose yra. Jei yra, reikia mokėt. O už ką mokėt? - klausiu. Už atliekų tvarkymą - atsako. Kad jokių atliekų nebuvo, nėra ir nebus! Tokie įstatymai, dokumentuose namas yra, jei yra namas, tai ir mokėti už atliekų tvarkymą reikia, čia vyriausybė tokius įstatymus priima, mes tik vykdytojai, varžteliai, staigteliai, taip sakant... - trukt už vadžių ir vėl iš pradžių...

Matau, kad nieko nebus, tik savo laiką gaištu, o ir maloniajam balsui, ko gero, trukdau su kitais nesusipratėliais bendrauti. Tai ką daryti? - klausiu. Jums reikia pakeisti sklypo paskirtį, nueikit pas p. Parnarauskienę ir viską išaiškinkit. Palaukit, miela ponia, bet sklypo paskirties aš keisti nenoriu! Ir savo laiko aukot, vaikščiodamas iš einošiaus pas keipošių, nesiruošiu. Tada mokėkit. Ne, miela ponia, nemokėsiu tikrai. O jei sugalvosit išsireikalaut per antstolius, sekantis mūsų pokalbis bus teisme. Ir garantuoju, kad teismą aš laimėsiu, o savivaldybė dar bus priversta ir bylinėjimosi išlaidas atlygint.

Pokalbį nutraukiam bendru susitarimu, nes abu puikiai suprantam, kad malam šūdą ir pilstom iš tuščio į kiaurą. Pasitikslinu el.p. adresą ir pažadu parašyti laišką. Pažadą ištesiu. Nedelsdamas. Štai taip (copy-paste):

"Sveiki,

Gavau mokėjimo pranešimą Nr.693729 už atliekų tvarkymą man priklausančiame sklype Kelmėje, V.Putvinskio g. 8. (pridedu kopiją)


Pranešu, kad šiuo adresu jokio gyvenamo namo nėra, nėra jokių tuo adresu registruotų asmenų, nėra ir jokių atliekų. Pridedu sklypo nuotrauką su apibrėžtomis sklypo ribomis. Sklypą pirkau su sudegusio namo griuvėsiais, kuriuos sutvarkiau. Sklypo teisinio statuso keisti nesiruošiu. Po savivaldybę vaikščioti, kaip man liepėte telefonu, gaišti savo laiką ir įrodinėti, kad aš nesu dramblys, tikrai nesiruošiu.

Taigi, prašau, net neprašau - reikalauju, anuliuoti šį mokėjimo pranešimą, kaip neturinti jokio pagrindo ir prieštaraujantį sveikai logikai.

Apie Jūsų sprendimą, įstatymu numatytu terminu, prašau man pranešti elektroniniu paštu."

atlieku-tvarkymas.jpg

30123013-1976404592401056-927201459-o.jpg

Gaunu atsakymą (copy - paste):

"laba diena, jeigu Jūs pirkote sudegusį namą būtų gerai, kad pristatytumėte iš priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos dokumentus, kad jis sudegęs, galite atsiųsti nuskanuotus elektroniniu paštu. Tokių dokumentų būtinai reikia, jeigu Jūs nenorite išregistruoti gyvenamojo sklypo paskirties. Lauksime. Kada gausime dokumentus peržiūrėsime sąskaitą."

Kas čia per nesąmonė? Ką tai pakeistų? Tik gelbėtojai savo laiką gaištų, ieškodami informacijos apie perkūnai žino kada kilusį gaisrą... Biurokratai vagia visų laiką vardan to, kad pagrįstų savo egzistavimą ir atlyginimo gavimą...

Rašau vėl (copy-paste):
"Ar šis laiškas tai jūsų galutinis atsakymas, kurį galiu naudoti tolimesniems savo veiksmams?
Lauksiu atsakymo į šį klausimą.
Tikrai nesiruošiu kažkur vaikščioti, kažko ieškoti ir kažką pristatinėti."

Ir - Valio! Pagaliau! (copy - paste):

"Laba diena, remiantis Jūsų pateiktais duomenimis, perskaičiavome sąskaitą atminusavome priskaitytą sumą – 44,13 euro, sutartį šiuo adresu pristabdėme, pažymėjome, kad šitas namas yra sudegęs. Geros dienos."

"Na va, paprasta ir greit. Tik noro reikia.
Gražaus pavasario!" Toks buvo mano atsakymas - padėka.

Kodėl aš visa tai rašau?

Pirma, kad valdininkai, valdininkėliai ir valdininkiūkščiai tokiose, ar panašiose situacijose, pirmiausia įsijungtų mąstymą ir stengtųsi padėti žmogui, patekusiam į nelogiško sprendimo pinkles. Šis atvejas puikiai įrodo, kad, norint, galima rasti sprendimą nesiuntinėjant žmonių pas parnarauskienes ar gaisrininkus. Jei būčiau pasidavęs valdininkės spaudimui vaikščioti nežinia kur ir ieškoti nežinia ko, būčiau sugaišęs mažiausiai dieną. Mažiausiai. Rezultatas būtų buvęs toks pats. Bet be to, kad gaišti savo laiką, būčiau priverstas lankstytis valdininkams. Mieli valdininkai! Jūs turite dirbti žmonėmss, jūs turite ieškoti išeičių, jūs turite pajudinti savo užpakalius ir smegenis. Aš neprivalau įrodinėti, kad aš nesu dramblys. Nes aš nesu dramblys.

Antra, kad žmonės valdininkams, valdininkėliams, valdininkiūkščiams neleistų lipti sau ant galvos. Žmonės, jei jūs leisite, tai jie ir jos jums ant sprando, kaip pelkių pinčiukai. Ir siuntinės iš kabineto į kabinetą. Tokia jau tų biurokratų veislės paskirtis - vogti jūsų laiką ir energiją. To neturi būti. Jie gauna atlyginimus iš mūsų mokamų mokesčių už tai, kad mums padėtų spręsti problemas, ne už tai, kad kurtų jas ir daugintų!

O juk galėjo nebūti nei šūdo malimo, nei pilstymo iš tuščio į kiaurą. Ir šito straipsnio galėjo nebūti, būčiau savo valandą sutaupęs. Jau po telefono skambučio galėjo būti pasakyti tie žodžiai, kurie buvo paskutiniame valdininkės laiške. Tikiu, kad kuo toliau, tuo tokių atvejų bus mažiau. Ypač, jei žmonės netylės ir neleis biurokratams bujoti.

mokejimo-pranesimas-02.jpg

Vistik, man lieka neaiškus vienas momentas. Paskutiniame valdininkės laiške buvo tokia frazė: "...sutartį šiuo adresu pristabdėme..."

Kokia gali būti sutartis, kurios aš nepasirašiau, nieko apie ją nežinau ir akyse nemačiau? Tai nėra ir negali būti sutartis. Ir tai negali būti priežastis išreketuoti mokestį už nesuteiktas paslaugas. Nei iš manęs, nei iš ko nors kito. Negali pristabdyti to, ko niekada nebuvo.



REDAKCIJA REKOMENDUOJA