Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Teismo nuotr.
Reporteris AustėjaŠaltinis: Etaplius.lt
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje 57 m. Šilalės rajono ūkininkas R. P. pripažintas kaltu dėl dokumentų klastojimo bei pasikėsinimo padaryti kreditinį sukčiavimą, o jo bendrininkė 29 m. Seimo nario padėjėja I. M. dėl minėtų nusikalstamų veikų atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Teismas nustatė, kad 2020 metų vasarą, veikdami bendrai, ūkio savininkas R. P. ir I. M., pasikėsino apgaule R. P. ūkio modernizavimui gauti beveik 50000 eurų paramą iš Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos valstybės. Tuo tikslu, jie suklastojo ūkininko ūkio paramos paraišką ir pagamino du netikrus dokumentus, t. y. ūkininkų sąjungos pažymą, melagingai nurodydami, jog R. P. yra Lietuvos ūkininkų sąjungos Šilalės skyriaus narys bei UAB Luminor Lizingas pažymą, kurioje numatyta galimybė suteikti iki 70500 eurų dydžio kreditą. Tačiau bendrininkų planas žlugo, kai Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos atliekant paraiškos atrankos kriterijų vertinimą, kilo įtarimų dėl pateiktų dokumentų tikrumo.
Vyriškis savo kaltės nepripažino. Teismo posėdžio metu tvirtino, kad I. M. tvarkė jo ūkio dokumentus ir pasiūlė sudalyvauti paramoje pateikiant paraišką žemės ūkio technikai įsigyti. Teigė, neprašęs I. M. pagaminti netikras pažymas ir tikino šių dokumentų nematęs iki jų pateikimo agentūrai.
Teismas, įvertinęs byloje esančių ir nustatytų įrodymų visumą, liudytojų parodymus, konstatavo, jog ūkininko kaltė klastojus dokumentus ir pasikėsinant sukčiauti, įrodyta. Nuteistajam skirta subendrinta 50 parų arešto bausmė, kurios vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams. Tokiam pat laikotarpiui vyrui nustatyta ir intensyvi priežiūra, įpareigojant R. P. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Be to, teks sumokėti 2500 eurų įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad ūkininkas padarė du nesunkius nusikaltimus, iš kurių vienas baigtas, kitas nutrūko pasikėsinimo stadijoje. R. P. atsakomybę sunkino veikos padarymas bendrininkų grupe. Įvertinta ir tai, jog vyras yra dirbantis, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas. Lengvinančių atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.
Seimo nario padėjėjai, kuri pripažino savo kaltę dėl minėtų nusikalstamų veikų, baudžiamoji byla nutraukta. Ji teismo sprendimu atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su 500 eurų užstatu, perduodant ją laiduotojos močiutės atsakomybei, nustatant vienerių metų laidavimo terminą. Be to, mergina turės sumokėti 1000 eurų į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Taip pat, konfiskuotas jai priklausęs nešiojamasis kompiuteris, kuris buvo nusikalstamos veikos padarymo priemonė.
„Teismas gali atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės asmenį, padariusį neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Įvertintos ir kitos būtinos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygos – I. M. pirmą kartą padarė nusikalstamas veikas, visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi, turtinė žala nepadaryta bei yra pagrindo manyti, kad ji laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Be nurodytų aplinkybių atsižvelgta ir į tai, kad moteris padėjo išsiaiškinti nusikaltimus padariusį bendravykdytoją, seniūnijos bei darbdavio charakterizuojama teigiamai“, - sakė bylą nagrinėjęs Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis.
I. M. išaiškinta, kad jeigu ji laidavimo metu padarys naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą, o padarius tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.