Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Šiaulių miesto autobusas. Audronio Rutkausko/Etaplius.lt nuotr.
Etaplius.ltŠaltinis: Etaplius.LT
Šiaulių miesto taryba ketvirtadienį vykusiame posėdyje patvirtino, kad visi asmenys visais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutais Šiaulių miesto savivaldybės ribose važiuos nemokamai du kartus per metus:
Rugsėjo 22 d. – Tarptautinę dieną be automobilio ir Šiaulių miesto gimimo dieną;
Lapkričio 1 dieną – Visų Šventųjų dieną.
Vežėjo nuostoliai bus kompensuojami iš Šiaulių miesto savivaldybės biudžeto lėšų. Svarstant šį sprendimą Tarybos komitetuose, UAB „Busturas“ direktorius Vaidas Seirackas aiškino, kad tomis dienomis autobusuose komposteriai bus užblokuoti, kad keleiviai netyčia priglaudę elektroninius bilietus neprarastų pinigų.
„Jeigu dėl tam tikrų sutrikimų pinigai būtų nuskaityti, mes matysime sistemose, tas lėšas sugrąžinsime“, – tikino direktorius.
Alternatyvos nepalaikė
Vienas iš opozicijos Tarybos narių siūlė alternatyvą – leisti nemokamai važiuoti miesto autobusais visomis dienomis. Pasak politiko, šiuo klausimu kalbėta su vežėju, tam preliminariai reikėtų beveik 7 mln. Eur. Iš kur paimti šias lėšas, kol kas nėra žinoma, miesto biudžetas jau suformuotas.
Nors tokiu atveju, jeigu būtų leista nemokamai keliauti visiems visomis dienomis, kaip tai yra padariusios kai kurios kitos Lietuvos savivaldybės, nereikėtų administruoti bilietų sistemų ir išlaikyti autobusų kontrolės, vis dėlto tokia mintis miesto valdžios nežavi.
Neigiamai ne kartą viešai tuo klausimu buvo pasisakęs tiek Šiaulių miesto meras Artūras Visockas, tiek neigiamai komentavo ir komitetų posėdžiuose dalyvavęs Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Eduardas Bivainis. Komitetuose tik dalis politikų palaikė šią alternatyvą.
„Nemokamų paslaugų nebūna. Už nemokamą keleivių vežimą vis tiek reikės sumokėti kitomis biudžeto eilutėmis, vadinasi, kažkas kitas neteks finansavimo“, – neigiamą pasirinkimą ne kartą aiškino miesto meras.