Šiaulių tarybos opozicionierių neįtikino mero argumentai dėl paminklo Tautos laisvei: trūkstamų lėšų rasti galima

Kodėl po visų ekspertizių ir projekto patvirtinimų kvestionuojama obelisko statyba? Ar geriau nusimano architektai, urbanistai, ar žmonės, kurie su tuo visai nesusiję? Meras vaidina demokratiją, bet jo tikslas - kaip nors išsisukti nuo obelisko statybos. Kažkada anksčiau jis norėjo vietoj menų fabriko padaryti mašinų stovėjimo aikštelę. Tai va toks jo supratimas. Čia net ne pinigų klausimas.

Pritariu minčiai nešvaistyti pinigus, nes geriau juos sukišti į bedugnę duodant privačiam krepšinio klubui, kuriam jau virš 600 000 eurų šiandien yra per mažai , po kilimu jau susitarta virš 800 000 pinigų 2025 metams, kai tuo tarpu 2024 metams viso miesto kelių tvarkymui ir asfaltavimui skirta 1,4 mln.

Pritariu merui. Ne laikas švaistyti pinigus. Opozicija gali savo lėšomis finansuoti paminklo Tautos laisvei statybą

o raudų siena kitoj aikštes pusėj Šiurkau , kuo ne paminklas . jūsų partijai toks monstras tai pats tas.

Šiek tiek jau pabodusi tema, bet visgi pridėti būtų ką. Mano nuomone, matomai, nuo to paminklo tiems dviem miesto valdžios galiūnams nubyrėti nesišviečia, todėl ir motyvacijos nėra, todėl ir pradedama blevyzgoti šiaulietišku stiliumi apie jaunatvišką skverą- plėniai kažkokie. Teisybę pasakius, tai ta stela yra nuobodokas pasirinkimas, toks kuris jau atitiražuotas visose valstybėse iki koktumo, taip sakant, bet ką jau darysi dabar, jei neturime šviežaus bei originalaus sprendimo. Atsibodo, daugiau nebesireikšiu, pasiuskit.

Šiurkui ir jo bendražygiams nereikia dėti daug pastangų dėl antro paminklo. Tiesiog reikia, pagal savo partijos programą, kurioje ir tarybinių karių palaikų iškėlimas, laimėti savivaldybės rinkimus, suformuoti daugumą ir įvykdyti savo programines rinkimų nuostatas. Tik va čia "bėdelė" - nuo 1997 metų konservatoriai į miesto tarybą per rinkimus tegauna 3 - 4 vietas iš 31, t. y. skaudžiai pralaimi. Ir tada pradeda "nuo galinės sėdynės" reguliuoti kitų politikų veiksmus...