Šiaulių miesto meras privalo atsistatydinti

Šiauliai

anonymous anonymousŠaltinis: Etaplius.lt

55653

Tai yra piliečio-reporterio nuomonė, už kurios turinį Etaplius.lt redakcija neatsako.

Vladas Artūras Balsys

Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narys

Praėjusią savaitę Vilniuje Vy­riau­sio­ji tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ja (VTEK) vien­bal­siai nu­spren­dė, kad Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas pa­žei­dė Vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų de­ri­ni­mo vals­ty­bi­nė­je tarnybo­je įsta­ty­mą.

2016-aisiais Vy­riau­sio­ji tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ja (VTEK) nusprendė, kad vienos Šiaulių savivaldybės įstaigos vadovas taip pat pažeidė Vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų de­ri­ni­mo vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo nuo­sta­tas. Tuo pagrindu, mero A. Visocko iniciatyva, įstaigos vadovas atleistas iš užimamų pareigų net tris kartus. Tokius mero veiksmus teismas įvertino kaip piktnaudžiavimą valdžia, bet mero tai nesustabdė.

Šiaulių meras A. Visockas privalo atsistatydinti.

1. Abu – ir meras, ir savivaldybės įstaigos vadovas – pažeidė tą patį Vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų de­ri­ni­mo vals­ty­bi­nė­je tar­ny­bo­je įsta­ty­mą. Jei, kaip buvo mero ir jo aplinkos teigiama, įstaigos vadovas prarado pasitikėjimą, susikompromitavo, nebėra nepriekaištingos reputacijos, tas pačias nuostatas meras turi taikyti ir sau. Po Vy­riau­siosios tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­jos sprendimo, meras A. Visockas nebėra nepriekaištingos reputacijos, yra susikompromitavęs politikas ir vadovas.

Dvigubų standartų negali būti.

2. Liguistas mero ir savivaldybės administracijos noras bylinėtis su šiauliečiais, ignoruoti teismų sprendimus jau kainavo ne vieną dešimtį, o gal ir šimtus tūkstančių eurų. Informacija viešai neskelbiama ir neteikiama net Tarybos nariams.

Savivaldybė, norėdama save apginti, samdo vienus iš brangiausių šalies advokatų. Visa tai – iš visų šiauliečių pinigų. Nepamatuoti sprendimai daro didžiulę žalą miesto biudžetui.

Siūlau savivaldybės administracijai viešai paskelbti, kiek jau šiauliečiams kainavo savivaldybės pralaimėtos bylos teismuose su asmenimis, įstaigomis ir įmonėmis 2015-2018 metais (kompensacijos, išlaidos advokatams ir panašiai). Kiek savivaldybė ir jos įstaigos jau išleido ir dar išleis tam lėšų?

Asmeninės mero ambicijos turi būti tenkinamos iš asmeninės A. Visocko kišenės.

3. Meras A. Visockas viešai demonstravo nepagarbą teismui. Teisėjų taryba net oficialiai pareiškė, kad tokie mero veiksmai neatitinka politikams keliamų profesinės etikos reikalavimų, daro žalą valstybei. Praėjusią savaitę meras viešai išsityčiojo iš Vy­riau­siosios tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­jos (VTEK) ir menkino jam nepalankų sprendimą.

Teisė neatsiranda iš neteisės.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt