PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Sekundė pliusams2023 m. Sausio 5 d. 13:26

Sekundė pliusams: kas atsako už nepilnamečio asmens iki 14 metų padarytą žalą, kai jis buvo prižiūrimas mokymo įstaigos?

Lietuva

Etaplius.ltŠaltinis: Etaplius.LT


255727

Tinklalaidėje „Sekundė pliusams“ advokatė Daiva Rusakienė išsamiai paaiškina, kas yra atsakingas už nepilnamečio asmens iki 14 metų padarytą žalą, kai jis buvo prižiūrimas mokymo įstaigos.

Asmens teisė į patirtos materialinės ir moralinės žalos atlyginimą įstatymo nustatyta tvarka – Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta asmens teisių garantija. LR civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.263 straipsnio 1 dalyje nustatyta kiekvieno asmens pareiga laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (generalinio delikto doktrina). Civilinė atsakomybė grindžiama visiško nuostolių atlyginimo principu: žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalą – privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

Atsakingas už žalą paprastai yra tas asmuo, kuris žalą padaro, tačiau ši taisyklė nėra absoliuti – CK įtvirtintas ir netiesioginės civilinės atsakomybės institutas, t. y. atvejai, kai žalą nukentėjusiajam privalo atlyginti kitas, ne pats žalą padaręs, asmuo.

Prievolė atsakyti už nepilnamečio iki keturiolikos metų padarytą žalą kyla asmenims, kurie žalos padarymo metu turi teisinę pareigą prižiūrėti ir (ar) auklėti nepilnametį. Pagal CK 6.275 straipsnio 1 dalį už nepilnamečio iki keturiolikos metų padarytą žalą atsako jo tėvai ar globėjai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu nepilnametis iki keturiolikos metų padaro žalą tuo metu, kai jis yra prižiūrimas mokymo, auklėjimo, sveikatos priežiūros ar globos (rūpybos) institucijos, už tą žalą atsako ši institucija, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jos kaltės.

Pažymėtina, kad dėl žalos padarymo (atlyginimo) atsakingais gali būti pripažinti tiek mokymo įstaiga, tiek žalą padariusio nepilnamečio tėvai (įstatyminiai globėjai). Teismų praktikoje ne kartą yra išaiškinta, kad viena vertus, nepilnametis tėvų, globėjų, mokyklos ar kitos institucijos turi būti prižiūrimas, kad tyčia ar dėl didelio neatsargumo nesužalotų kito asmens. Kita vertus, tėvų auklėjimo pareiga apima ir pareigą įdiegti vaikui supratimą, kad žaloti kitą žmogų ar sukelti jam skausmą yra nedora, neleistina ir neteisėta.