PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Politika2018 m. Rugsėjo 5 d. 13:43

Savivaldybė savo turtą kažkam tiesiog padovanojo (vaizdo medžiaga)

Vilnius

Stop kadras.

Neringa TuškevičienėŠaltinis: Etaplius.lt


51111

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.75 straipsnio 1 punktu, Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 2 dalies 26 punktu ir atsižvelgdama į 2018 m. rugpjūčio 7 d. namo gyventojų (pavardės dėl asmens duomenų apsaugos įstatymo nėra skelbiamos) prašymą, Širvintų rajono savivaldybės taryba nusprendė nepretenduoti į bendrojo naudojimo patalpas – dalį palėpės (75,52 kv. m,), esančios gyvenamajame name.

screenshot-at-2018-09-05-134019.png

Aiškinamajame rašte rašoma: „Nepriklausomybės a. 3 namas yra dviejų galų medinis gyvenamasis pastatas, kuriame yra dvi atskiros laiptinės, vedančios į ten įrengtus butus. Dviejų atskirų dalių namas visiškai nesujungtas tarpusavyje. Kiekviena dalis turi atskirą pastogę.

Pastogė, kaip bendrojo naudojimo patalpa, formaliai priklauso visiems to namo butams. Minėtame gyvenamajame name yra Širvintų rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantys du butai, todėl Širvintų rajono savivaldybės administracijos specialistai, nagrinėdami prašymą, buvo nuvykę apžiūrėti pastogės.

Įsitikinus, kad virš namo 4 ir 5 butų esanti pastogė yra atskirta plytų ir medžio konstrukcijomis, ir kad šia pastoge tikrai būtų nepatogu naudotis Širvintų rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančiuose butuose gyvenantiems nuomininkams ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.75 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad: „Bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu…“, buvo parengtas šis

Nuo šio klausimo nusišalino Remigijus Bonikatas.

Niekam nekilo klausimas, kodėl savivaldybė tiesiog atsisako savo dalies, o ne išnuomoja arba neparduoda? Juk kaip bebūtų, nekilnojamas turtas kainuoja. Juo labiau, kad skaitytojo atsiųstoje nuotraukoje matyti palėpėje įrengtas plastikinis langas. Kas paneigs, kad palėpėje nėra gyvenama?

Tiesa, sprendimo projekte rašoma: „Šis sprendimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui (Žygimantų g. 2, LT-01102 Vilnius) arba Lietuvos administracinių ginčų komisijai (Vilniaus g. 27, LT-01402 Vilnius) per vieną mėnesį nuo pranešimo apie skundžiamo rašto priėmimą dienos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.“