Savivaldybė kratosi atsakomybės dėl nuskendusios vienuolikmetės: „Nelaimė įvyko už pliažo ribų“

Šiauliai

Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt

93174

Praėjusią savaitę Šiaulius ir visą Lietuvą sukrėtė siaubinga tragedija – šiauliečių pamėgtame Prūdelio tvenkinyje nuskendo vos vienuolikos metų mergaitė.

Kaip pranešė Šiaulių apskrities policija, liepos 24 d. 19:35 val. Šiauliuose, ligoninėje, mirė mergaitė (gim. 2008 m.), kuri 18:59 val. buvo pristatyta greitosios medicinos ekipažo iš Prūdelio pakrantės dėl skendimo.

Kaip pasakojo liudininkai, mergaitė su drauge laiką leido ant lieptelio, nuo kurio vėliau šoko į vandenį, bet į paviršių neišnėrė. Žmonės puolė gelbėti mažametę, bet jos nesurado. Netrukus atvyko ugniagesiai gelbėtojai ir mergaitę ištraukė, pradėjo gaivinimą. Vienuolikmetė išvežta į ligoninę, tačiau jos išgelbėti nepavyko.

Po šios skaudžios nelaimės žmonės negailėjo aštrios kritikos Prūdelio pakrantėje budintiems gelbėtojams. Esą, šie nėra tinkamai pasirengę gelbėti skęstančiuosius ir atsainiai žiūri į savo darbą. Kliuvo ir už gelbėtojų paslaugas dvejuose Šiaulių paplūdimiuose mokančiai miesto savivaldybei.

Šiauliečiai teigė, kad Savivaldybė nepasirūpino išvalyti durpingo tvenkinio dugno, todėl po vandeniu buvo labai prastas matomumas, o tai gerokai apsunkino skendusios mergaitės paieškas. Daugelis svarstė, kad jei mažametė iš vandens būtų ištraukta anksčiau, ji, galbūt, būtų likusi gyva.

Kratydamasi tokių kaltinimų po šio tragiško įvykio Savivaldybė suorganizavo neeilinį Ekstremalių situacijų komisijos posėdį, kuriame aiškinosi nelaimės aplinkybes bei kokių priemonių derėtų imtis, kad tokios tragedijos nepasikartotų.

Šiaulių miesto savivaldybės Administracijos direktorius Antanas Bartulis teigė, kad kaltinimai dėl neskaidraus vandens – absurdas: “Sutarkime – jei neskaidrus vanduo yra reikšmingas rizikos elementas, tuomet uždarykime šitą paplūdimį, kuriame mes negalime užtikrinti kaip savivaldybė to vandens skaidrumo”. Tiesa, klausimas, ar Savivaldybė privalo valyti vandens telkinius ir užtikrinti maudyklų švarą, liko neatsakytas.

Administracijos direktorius kaip vieną iš esminių nelaimės priežasčių įvardijo “nepilną tėvų priežiūros ir tėvų pareigų atlikimą”. Pasak A. Bartulio, tėvai buvo ne pliažo teritorijoje, o šalia jo. Nuskendusi mergaitė, kaip žinoma, nemokėjo plaukti.

“Mergaitė apskritai nuskendo už pliažo teritorijos. Gelbėtojai dirba pliaže” - konstatavo A. Bartulis. Tiesa, tai, esą, nereiškia, kad gelbėtojai tokiu atveju negelbės skęstančio žmogaus, tačiau papildomai būna gaištamas labai brangus laikas.

Po tragiškos nelaimės nuspręsta atlikti paplūdimio infrastruktūros ir juose dirbančių gelbėtojų veiklos bei kompetencijų vertinimus. Bus aiškinamasi, kaip yra aprašytos gelbėtojų pareigos, atliekamos gelbėjimo tarnybų funkcijos, kaip instuktuojami gelbėtojai.

Be to, apžiūrėjus paplūdimį išsiaiškinta, kad gelbėtojams stovint viršutiniame bokštelyje visa maudyklos teritorija matoma gerai, o štai būnant apačioje matomumą apsunkina stovinčios persirengimo kabinos. Todėl svarstoma, kad jas derėtų perkelti keliasdešimčia metrų tolėliau, tačiau tuomet gelbėtojams atsivertų visas maudyklos vaizdas, nesvarbu, ar būnant bokštelio viršuje, ar apačioje.

Šie sprendimai turėtų užtikrinti daugiau saugumo poilsiaujantiems Prūdelio paplūdimyje. Gaila, kad imtis veiksmų susizgribta tik po tokios siaubingos nelaimės.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt