S. Lesnickas: meras miesto biudžetui turėtų grąžinti 22 tūkst. Eur (papildyta vaizdo reportažu)

Šiauliai

A. Rutkausko nuotr.

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt

32417

Buvęs „Šiaulių futbolo akademijos" vadovas Saulius Lesnickas kreipėsi į Seimo narius ir teisėtvarkos organus. Jis sieks, kad Šiaulių meras Artūras Visockas iš savo kišenės padengtų bylinėjimosi išlaidas. „Miesto biudžetas dėl to patyrė 22 tūkst. Eur nuostolį", – sako. S. Lesnickas. Jis taip pat abejoja, ar vicemeras Domas Griškevičius savo kėdėje sėdi teisėtai.

Meras prašė „specifinės informacijos"​

„Šiandien kreipiausi į LR Seimo narius: Viktoriją Čmilytę-Nielsen, Arūną Gumuliauską, Stasį Tumėną, Valerijų Simuliką. Taip pat į LR Generalinę prokuratūrą, į Šiaulių apygardos prokuratūrą, į LR Valstybės kontrolę", – spaudos konferencijoje, kurią pats organizavo, pareiškė buvęs „Šiaulių futbolo akademijos" vadovas S. Lesnickas.

Mero atleistas, teismo grąžintas į pareigas, S. Lesnickas vasario pradžioje išėjo iš darbo savo noru. „Nebemačiau prasmės. Per prievartą mylimas nebūsi", – paaiškino. Dabar jis nori būti vadinamas paprastu Šiaulių miesto piliečiu, mat ir jo kreipimasis susijęs su viešojo intereso gynimu.

„2016 m. gegužę meras kreipėsi į prokurorus dėl „Šiaulių futbolo akademijos" audito metu nustatytų nusižengimų, prašydamas iškelti man baudžiamąją bylą. Buvau kaltinamas 13 tūkst. Eur nuostoliu, užfiksuotu audite. Buvo pradėtas FNTT tyrimas, kuris truko pusantrų metų, ir galų gale paneigė Savivaldybės audito išvadas. Nuostolių stadionų nuomoje, bilietų pardavime nebuvo rasta", – sako S. Lesnickas, auditą vadinantis tendencingu.

Buvęs „Šiaulių futbolo akademijos" skaičiuoja, kad dėl neteisėto atleidimo, užsitęsusio tyrimo ir bylinėjimosi miesto biudžetas patyrė 22 tūks. Eur žalą. Ją, anot S. Lesnicko, turėtų atlyginti teisines procedūras inicijavęs A. Visockas. Iš savo kišenės.

S. Lesnickas svarsto, kad merui nuo pat pradžių galėjo neįtikti dėl to, kad nepateikė jo prašomos „specifinės informacijos": „Darau prielaidą, kad merui tą informaciją pateikė kažkas kitas, gal apie mano asmenį?"

„Ar Šiaulių miesto vicemeras dirba teisėtai?"

Kreipimesi į Seimo narius ir teisėsaugos organus S. Lesnickas taip pat kelia klausimą dėl vicemero D. Griškevičiaus statuso.

„2016 m. gruodį Taryba priima sprendimą atleisti D. Griškevičių iš mero pavaduotojo pareigų (…) D. Griškevičius kreipiasi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, kad yra neteisėtai atleistas, yra sudaroma tarp mero ir D. Griškevičiaus taikos sutartis. Sutartyje 1 punktas skamba taip: atsakovai (meras, atstovaujantis Savivaldybės administraciją ir Tarybą, aut. pastaba) sutinka su pareiškėjo reikalavimu panaikinti Tarybos sprendimą ir grąžinti pareiškėją į pareigas. (...) D. Griškevičius sekančią dieną grįžta į vicemero pareigas, o Tarybos sprendimas nėra panaikintas iki šios dienos. Kyla retoriniai klausimai: ar Šiaulių miesto vicemeras dirba teisėtai, ar jam teisėtai mokami pinigai? Atsakymų į juos nėra."

D. Griškevičius teigia, kad nemato prasmės atsakyti į „susikompromitavusio" buvusio vadovo retorinius klausimus. „Esu grąžintas teismo sprendimu. Bandoma argumentuoti, kad taikos sutartimis. Reikia visą bylą žinoti, gal tada nekils tokių interpretacijų. Bet kuriuo atveju, yra teismo sprendimas mane grąžinti į darbą. Tie patys žmonės vienoje byloje šneka vienaip, kitoje kitaip. To paties V. Belovo atveju. Teismo sprendimą reikia vykdyti ar ne? Kas netingi, gali pasikelti teismo nutartį ir pasiskaityti", – teigia jis.

Bus papildyta A, Visocko komentaru.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt