Riaušių prie Seimo byla: teismas netenkino A. Kandroto-Celofano prašymo nušalinti prokurorą R. Matevičių

Lietuva

BNS / Fotobankas nuotr.

Gytis PankūnasŠaltinis: ELTA

285572

Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį netenkino vieno iš kaltinamųjų 2021 m. riaušių prie Seimo byloje Antano Kandroto, pravarde Celofanas, prašymo nušalinti nuo bylos vieną iš prokurorų Remigijų Matevičių.

Kaip pranešė teisėja Zina Vilnienė, teismą pasiekė A. Kandroto-Celofano gynėjo prašymas nušalinti nuo bylos vieną iš valstybinį kaltinimą byloje palaikančių prokurorų R. Matevičių.

Anot teisėjos, prašyme nurodoma, kad nušalinti prokurorą norima, manant, kad prokuroras yra šališkas A. Kandroto-Celofano atžvilgiu – ne kartą prašė griežtinti kaltinamajam taikomas kardomąsias priemones, kreipiasi į jį „tu“.

Pats A. Kandrotas-Celofanas teigė palaikantis savo gynėjo prašymą.

„Dviem kaltinamiesiems, kurie sistemiškai nelanko teismo posėdžių, prokuroras prašė taikyti įspėjimą, tuo tarpu man, kuris nepraleido nė vieno posėdžio, dėl vienos dienos išvykimo į Jungtinę Karalystę, kur bendravau su rinkėjais, prašė uždėti apykoję“, – kalbėjo kaltinamasis.

„Prokuroras yra šališkas“, – pridūrė A. Kandrotas-Celofanas.

Teisėja Z. Vilnienė paskelbė, kad šis kaltinamojo gynėjo pateiktas prašymas netenkinamas.

„Prokuroro pateikti prašymai dėl kardomųjų priemonių yra tik pasiūlymai, dėl jų sprendžia teismas. Tokie pasiūlymai nevertintini kaip prokuroro šališkumas“, – dėstė teisėja.

Kartu ji nurodė, kad teismas atkreipia dėmesį į prokuroro bendravimo su kaltinamaisiais stilių.

„Pagrįstai konstatuojamas nepagrįstai neetiškas prokuroro kreipimasis į vieną iš kaltinamųjų“, – sakė teisėja.

Tiesa, pasak Z. Vilnienės, tokį prokuroro R. Matevičiaus elgesį galima traktuoti kaip elgesio teismo metu pažeidimą, tačiau tai, anot jos, negalima vertinti kaip prokuroro šališkumą.

ELTA primena, kad 2021 m. riaušių prie Seimo byloje kaltinimai yra pateikti 87 asmenims – daugiausia dėl dalyvavimo riaušėse, pasipriešinimo policininkams ar kitiems viešojo administravimo funkcijas atliekantiems asmenims, provokavimo viešai smurtauti, niokoti turtą ar kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką.

Vienam asmeniui pareikšti kaltinimai dėl riaušių organizavimo bei viešų raginimų viešai pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą.

Tarp kaltinamųjų yra anksčiau teistas, įvairiuose protestuose ne kartą dalyvavęs A. Kandrotas, pravarde Celofanas, taip pat protesto akcijose ne kartą dalyvavęs Andrejus Lobovas, iš Vilniaus „Juventos“ gimnazijos atleista mokytoja Astra Genovaitė Astrauskaitė, kovinio sporto atstovas Arnoldas Misiūnas.

Kaip anksčiau skelbė teisėsauga, baudžiamąją bylą sudaro 136 tomai. Šioje byloje 27 asmenys pripažinti nukentėjusiaisiais, iš kurių net 23 – policijos ir Viešojo saugumo tarnybos (VST) pareigūnai. Keturi nukentėjusieji pareiškė civilinius ieškinius atlyginti neturtinę žalą bendrai 24,5 tūkst. eurų sumai.

Civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo (viso 92,6 tūkst. eurų sumai) šioje byloje pareiškė Vilniaus teritorinė ligonių kasa, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Seimo kanceliarija, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas bei VST.

2021 m. rugpjūčio 10 d. nuo ryto prie Seimo vykęs protestas prieš COVID-19 ribojimus išaugo į riaušes. Mitinguojantiems užblokavus Seimo įėjimus, pasitelkti VST ir riaušių malšinimo policijos pajėgos, kurios prieš protestuojančius panaudojo ašarines dujas, fizinę jėgą.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt