R. Budbergytė aiškinasi, kiek iš tikrųjų kainavo Galimybių pasas

Vilnius

LSDP frakcijos narė Rasa Budbergytė. Mariaus Morkevičiaus (ELTA) nuotr.

Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt

181288

Seimo narė socialdemokratė Rasa Budbergytė raštu kreipėsi į ekonomikos ir inovacijų ministrę Aušrinę Armonaitę prašydama pateikti išsamią informaciją apie Galimybių paso naudojimą. Ši ministerija atsakinga už Galimybių paso koordinavimą, organizavimą ir įgyvendinimą.

„Turime žinoti, kiek iš viso valstybei kainavo ar kainuos Galimybių paso priemonės kūrimas, plėtojimas, diegimas, administravimas ir priežiūra, įskaitant parengiamuosius darbus. Tai, kas buvo padaryta, suskirstė žmones į turinčius galimybes ir ne, daliai žmonių tai tapo kliūtimi gauti viešąsias paslaugas. Ir lig šiol neaišku, kiek visa tai kainavo, kaip užtikrinamas asmens duomenų saugumas. Manau, šis sumanymas buvo A. Armonaitės užgaida“, – teigia R. Budbergytė.

Ji primena, kad visuomenės apklausos rodo, kad Galimybių pasu pasinaudojo apie dešimtadalis gyventojų. 

Iš A. Armonaitės laukiama ir prognozės, kiek dar išlaidų valstybė patirs, kad įvykdytų su Galimybių pasu susijusius finansinius įsipareigojimus (įskaitant sutartis su privačiais asmenimis), taip pat kiek valstybei kainuos jau dabar numatomo Galimybių paso atsisakymo (nebetaikymo) darbai.

Socialdemokratai taip pat nori žinoti, kiek žmonių turėjo teisę gauti Galimybių pasą ir kiek faktiškai jį „išsiėmė“, pagaliau – kiek žmonių Galimybių pasą ne tik faktiškai gavo, bet ir jį realiai panaudojo: kiek intensyviai, kokiose srityse, kokioms veikloms, kokia apimtimi.

„Prašau pateikti visą turimą Galimybių paso naudojimo praktikoje statistiką. Laikas visiems sužinoti, ar buvo sukurta ir taikoma kokia nors Galimybių paso faktinio panaudojimo stebėjimo sistema“, – nurodo R. Budbergytė.

Socialdemokratė taip pat prašo atsakyti, kodėl tuo metu, kai ES institucijos jau kūrė analogišką, bet daug platesnės apimties priemonę, galiojančią ne tik Lietuvoje, bet ir visoje ES, Lietuva taip skubiai ėmėsi šio projekto.

„Ar Galimybių pasas suteikia kokių nors teisių, galimybių ar kitokių pranašumų, kurių nesuteikia ES skaitmeninis COVID sertifikatas? Ar Lietuvoje išduodamas Galimybių pasas yra pripažįstamas kuriose nors kitose valstybėse?“ – klausia R. Budbergytė.

Ji taip pat atkreipia dėmesį į teisinį aspektą: ES skaitmeninis COVID sertifikatas įtvirtintas ES reglamentu – tai prilygsta įstatymui, tuo metu Lietuvoje Galimybių pasas įvestas tik remiantis Vyriausybės nutarimu.

„Kadangi Galimybių pasu Lietuvos žmonės faktiškai suskirstyti į „turinčius“ ir „neturinčius“ galimybių, prašau atsakyti, kodėl ministerija nesiekė šios priemonės sureguliuoti įstatymu – kodėl žmogaus teisių ir laisvių ribojimas bei diskriminacinis piliečių suskirstymas buvo įgyvendintas be įstatymo, o tik Vyriausybės nutarimu, nors tai neatitinka Konstitucijos ir tarptautinių sutarčių imperatyvų“, ­– klausia Seimo narė socialdemokratė R. Budbergytė.

ELTA

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt