Prokuroro išvados: "Gairelita" dėl rudenį Radviliškyje kilusio didžiulio gaisro nekalta (video)

Šiauliai

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt

2967

Dėl praėjusių metų spalį Radviliškyje kilusio didžiulio gaisro, pridariusio milžiniškos žalos gamtai, rajono savivaldybei, gyventojams ir gerokai pasvilinusio valstybės biudžetą, saugos reikalavimų ne itin paisiusi UAB „Gairelita“ - nekalta. Taip nusprendė ikiteisminį tyrimą dėl gaisro priežasties nutraukęs prokuroras.

 

Lietuviams gerai žinomas posakis „Aš nekaltas – aplinka kalta“ turbūt geriausiai iliustruotų pernai rudenį UAB „Gairelita“ kilusio gaisro atomazgą. Prokuroras nutraukė ikiteisminį tyrimą, kurio metu aiškintasi, dėl ko kilo didžiulės žalos pridaręs, 13 parų gesintas gaisras. Išvada – kaltų nėra, nelaimė įvyko dėl savaiminio užsidegimo. Tokie rezultatai nė kiek nenustebino Radviliškio rajono savivaldybės. Esą, ir šis tyrimas, ir ankstesnis – dėl viešojo intereso – rajono valdžią tenkina. Nepaisant to, kad „Gairelita“ ne kartą buvo įspėta dėl neatsargiai laikomų per didelių pjuvenų kalnų, ir meras pripažįsta nesutinkantis, kad bendrovė visiškai nekalta dėl gaisro, prokuroro sprendimas skundžiamas nebus. Tam, esą, tiesiog nėra jokio pagrindo, savivaldybė pretenzijų neturi.

Prokuroro išvadose galima pastebėti į ugniagesių daržą švystelėtą akmenį. Neva „Gairelitos“ teritorijoje kilęs gaisras daugiausia nuostolių pridarė pačiai bendrovei, o aplinkiniams gyventojams bent jau tiesioginės žalos – ne. Esą, nei namai, nei kitas radviliškiečių turtas nesudegė, o „Fiziniams asmenims turtas buvo užlietas vandeniu, imamas vanduo iš nukentėjusiems priklausančių vandens telkinių ir taip daroma žala, transporto priemonėmis išvažinėti žemės sklypai. Šie veiksmai buvo atlikti trečiųjų asmenų.“ (ištrauka iš prokuroro išvadų). Taigi, atrodytų, kalčiausia ne elementarius reikalavimus ignoravusi įmonė, o ugniagesiai. Apie nutrauktą ikiteisminį tyrimą tik iš žurnalistų sužinojęs Šiaulių apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos atstovas sako, kad tokios išvados, švelniai tariant, stebina.

Vis dėlto, Gintaras Zonis pripažįsta, kad „Gairelita“ praslydo dėl įstatymų spragų. Nepaisant to, kad bendrovės teritorijoje laikyti pjuvenų kalnai gerokai viršijo leidžiamus dydžius, tai neturi įtakos savaiminiam užsidegimui – jis galėjo įvykti ir mažesnėje krūvoje. Nelaimės galėjo padėti išvengti pjuvenų pervartymas, tačiau nei priešgaisrinės saugos įstatyme, nei kituose teisės aktuose neegzistuoja punktas, pagal kurį tai būtų privaloma, galimos tik rekomendacijos. Taigi, išeina, kad „Gairelita“ jokių reikalavimų nepažeidė. Visgi ugniagesių atstovas įsitikinęs, kad tai – tik atsakomybės išvengti leidęs pasiteisinimas. Iš tiesų tokios saugos priemonės turėtų būti savaime suprantamos – nesvarbu, ar to reikalauja įstatymas, ar ne.

Kaip bebūtų keista, pretenzijų „Gairelitai“ nebeturi ir prie pat bendrovės įsikūrę gyventojai, gaisro metu viešai skundęsi patirtais nuostoliais ir sušlubavusia sveikata, dusuliu, mat beveik dvi savaites buvo priversti kvėpuoti dūmais. Dabar jie nė nesileidžia į kalbas su žiniasklaidos atstovais ir gan aršiai atsisako komentuoti situaciją.

Radviliškio rajono valdžios žiniomis, atskirą ieškinį teiks Aplinkos apsaugos agentūra dėl gaisro padarytos žalos gamtai. Žalos mastai vis dar vertinami ir skaičiuojami.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt