Parlamentarai mano, kad gali tekti sugrįžti prie PVM lengvatos maitinimo įstaigoms klausimo

Lietuva

Lauko kavinė. Juliaus Kalinsko (ELTA) nuotr.

Žygimantas ŠilobritasŠaltinis: ELTA

319863

Maitinimo įstaigoms skelbiant bankrotus ar skundžiantis, kad dabartinis pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifas yra per didelis, tiek valdančiuosius, tiek opoziciją atstovaujantys Seimo nariai vertina, jog prie diskusijos šiuo klausimu reikės grįžti.

Seimo „laisviečių“ frakcijos seniūnas Vytautas Mitalas teigia, kad sektoriaus situacija rodo – prie šio klausimo teks grįžti. Tuo metu Seimo pirmininkė liberalė Viktorija Čmilytė-Nielsen mano, kad diskusija tikriausiai bus, bet išlieka klausimas kaip, įvedus lengvatą, būtų kompensuotos prarastos lėšos.

„Aš maniau, kad ta diskusija po COVID-19 pasibaigė ir viskas su tuo buvo baigta. Bet matant tokią situaciją aš manau, kad prie šio klausimo gali tekti grįžti ir jį persvarstyti“, – šią savaitę Lietuvos verslo konfederacijos (LVK) organizuotos diskusijos metu teigė V. Mitalas.

„Diskusija galima ir tikriausiai ji bus. Bet reikia aiškiai suvokti, kokia to žingsnio kaina ir pagalvoti, kaip tai kompensuosime ir paimsime lėšas. Nes taip pat reikia galvoti ir apie perskirstymo didinimą“, – vertino V. Čmilytė-Nielsen.

Tačiau konservatorius, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas Mindaugas Lingė nemano, kad šis klausimas turėtų būti nagrinėjamas dabar.

„Šiame etape ne. Galime sukurti sąlyga, kad kai Lietuva turės perskirstymą, siekiantį 38 proc., tai tikrai diskusiją galėsime turėti ir atvirumą šiai lengvatai“, – diskusijos metu tvirtino jis.

Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovė Jekaterina Rojaka įvertino, kad PVM lengvatos siūlymas „yra diskutuotinas“.

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas Giedrius Surplys tvirtina, kad partija siekia lengvatos tiek maitinimo įstaigoms, tiek vietinės kilmės maisto produktams.

„Mūsų partijos pozicija yra, dėl lengvatinio PVM kai kuriems maisto produktams, ypač vietinės kilmės taip. Pažiūrėti į Lenkiją, tai veikia. O dėl lengvatos maitinimo įstaigoms, tai matome rezultatus, kad be jos verslas užsidarinėja. Tai ji turėtų būti“, – aiškino Giedrius Surplys.

O socialdemokratų poziciją atstovavusi Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkė Inga Ruginienė paminėjo, kad partijos programoje lengvatos norima tik būtiniausiems maisto produktams.

Kaip anksčiau skelbė ELTA, Baltijos šalių maitinimo ir restoranų sektoriaus įmonės spalio pabaigoje planuojana streiką dėl, jų teigimu, per didelio PVM tarifo.

Kaip liepą yra teigusi Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė – restoranai streikuos, nes našta jiems yra nepakeliama dėl panaikintos PVM lengvatos ir per kelis metus apie 70 proc. išaugusio minimalaus mėnesinio atlyginimo (MMA).

Lietuvos restoranai 2024 m. balandį jau yra protestavę dėl, anot jų, siekiančio PVM ir reikalavo sugrąžinti ankstesnę lengvatą.

Nuo naujųjų metų nustojo galioti lengvatinis 9 proc. PVM tarifas restoranų, kavinių ir panašių maitinimo įstaigų teikiamoms maitinimo paslaugoms ir išsinešti teikiamam maistui.

Finansų ministerijos atstovas Irmantas Mikulėnas yra tvirtinęs, kad nustosianti galioti PVM lengvata maitinimo sektoriui valstybės ir savivaldybių biudžetams atneš papildomus 140 mln. eurų.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt