Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt
AB „Panevėžio statybos trestas“ (PST) Vilniaus apygardos administraciniam teismui apskundė Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo PST buvo paskirta 8 513 500 EUR bauda už konkurenciją ribojantį susitarimą.
PST nesutinka su principine Konkurencijos tarybos išvada, kad PST ir UAB „Irdaiva“ sudarytomis jungtinės veiklos sutartimis buvo siekiama riboti konkurenciją 24-uose UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ organizuotuose viešuosiuose pirkimuose. PST pabrėžia, kad jungtinės veiklos sutartys buvo reikalingos tam, kad PST galėtų peržengti viešųjų pirkimų sąlygose numatytą kvalifikacinės atrankos barjerą.
„Įvertinusi nagrinėtų viešųjų pirkimų rezultatus pati Konkurencijos taryba pripažino, kad veikdama savarankiškai PST nebūtų galėjusi peržengti kvalifikacinės atrankos etapo ir konkuruoti dėl sutarties sudarymo absoliučioje daugumoje iš nagrinėtų 24 viešųjų pirkimų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, PST laikosi pozicijos, kad bendradarbiavimas, sudaręs prielaidą įmonei dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, kuriuose ji kitu atveju nebūtų dalyvavusi, negali būti kvalifikuojami kaip sutarimas, sudarytas konkurencijos ribojimo tikslais“, - rašoma skunde.
ELTA