Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Mariaus Morkevičiaus (ELTA) nuotr.
Reporteris AustėjaŠaltinis: Etaplius.lt
Pagėgių savivaldybės tarybos nariai Arūnas Bušniauskas ir Gražina Jankauskienė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (VPIDĮ) reikalavimus vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tokį sprendimą vienbalsiai priėmė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).
Tyrimo duomenys rodo, kad pernai rugpjūtį šie valstybės politikai nenusišalino savivaldybės tarybos posėdyje ir balsavo prieš siūlymą nepritarti Vėjo elektrinių parkų įrengimo ir eksploatacijos Pagėgių savivaldybėje poveikio aplinkai vertinimo programai. Pagal pastarąją, UAB „LT energija“ Pagėgių rajono Natkiškių, Pagėgių, Lumpėnų ir Vilkyškių seniūnijose planavo įrengti vėjo elektrinių parką. Pasak bendrovės, pirmųjų 50 vėjo elektrinių statybą pagal projektą planuota pradėti šių metų pirmoje pusėje.
Interesų konfliktas A. Bušniauskui, VTEK vertinimu, kilo dėl to, kad jis ir jo sutuoktinė yra sudarę servituto bei užstatymo teisės sutartis su UAB „LT energija“. Pagal šias sutartis numatyti ir finansiniai įsipareigojimai. Be to, šio savivaldybės tarybos nario sutuoktinė yra Natkiškių kaimo bendruomenės pirmininkė.
G. Jankauskienės atveju, jos privatus interesas, VTEK nuomone, kyla dėl ryšio su juridiniu asmeniu: valstybės politikė yra kaimo bendruomenės „Lumpėnų strazdas” pirmininkė bei valdybos narė. Prieš svarstant minėtąjį klausimą savivaldybės taryboje, UAB „LT energija” žadėjo šiai asociacijai kasmetinę paramą, o praėjus kelioms savaitėms po minėtojo posėdžio, „Lumpėnų strazdas“ su šia bendrove sudarė atitinkamą paramos sutartį. Pagal ją, parama mokoma nuo vėjo jėgainių statybos darbų pradžios iki tol, kol jos eksploatuojamos. Vadovaujantis šia sutartimi, bendruomenė jau gavo dalį paramos.
Konstatavusi VPIDĮ pažeidimą, VTEK informavo Pagėgių savivaldybės merą apie būtinybę imtis prevencijos priemonių, kad savivaldybės tarybos posėdžiuose ateityje būtų išvengta šio teisės akto nuostatų pažeidimų.
Tyrimas atliktas gauto pranešimo ir papildomai surinktos informacijos pagrindu.