Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
Irma BagūnėŠaltinis: Etaplius.lt
Penktadienį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose paskelbtas nuosprendis 36 m. užsienyje vadybininku dirbančiam Lietuvos piliečiui S. Z. Teismas už tyčinį kvalifikuotą šmeižimą ir pritarimą tarptautiniams nusikaltimams skyrė 100 MGL (3636,20 Eur) baudą, kurią kaltinamasis turės sumokėti per 12 mėnesių. Teismas nukentėjusiojo civilinį ieškinį tenkino iš dalies – kaltinamasis nukentėjusiajam turės sumokėti 500 Eur neturtinei žalai atlyginti, 100 Eur už advokato paslaugas ir beveik pusantro šimto valstybei.
„Kaltinamasis, viešai šmeižęs nukentėjusįjį, suvokė, kad skleidžia neteisingą informaciją, kuri yra nemaloni nukentėjusiajam. Dėl to nukentėjusysis pasijuto pažemintas ir sugniuždytas. Šmeižimas yra tyčinis veikimas, – sako bylą nagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Nerijus Masiulis. – Be to, kaltinamasis tyčia viešai, užgauliai ir įžeidžiančiai pasisakė prieš Lietuvos valstybę, 1991 m. sausio įvykius.“
Per teismo posėdį S. Z. kaltu neprisipažino. Teismas nenustatė kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Teismas konstatavo, kad teisiamasis padarė tyčinius nusikaltimus, kurie priskiriami nesunkių nusikaltimų kategorijai. S. Z. anksčiau neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba užsienyje. Esant nustatytų aplinkybių visumai, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskiriant baudas.
Teismas nustatė, kad ne vėliau kaip 2017 m. sausio 12 dieną S. Z. tyčia per visuomenės informavimo priemones (socialinius tinklus ir interneto portalą) šmeižė žinomą televizijos žurnalistą, t. y. paskleidė tikrovės neatitinkančią, niekinančią, žeminančią ir pakertančią pasitikėjimą informaciją. Kaltinamasis socialinio tinklo paskyroje, pasivadinęs kita pavarde, talpino apie žurnalistą šmeižiančius įrašus.
Teismas nustatė, kad S. Z. tyčia viešai užgauliu ir įžeidžiančiu būdu neigė ir šiurkščiai menkino įsiteisėjusiais Lietuvos Respublikos teismų sprendimais ir Lietuvos Respublikos teisės aktais pripažintą 1991 m. SSRS agresijos prieš Lietuvos Respubliką faktą, jos metu 1991 m. sausio 11–13 dienomis SSRS įvykdytus labai sunkius ir sunkius nusikaltimus prieš Lietuvos Respublikos gyventojus. Vyras, pasivadinęs kita pavarde, socialinio tinklo paskyroje rašė apie 1991 m. sausio įvykius. Įrašas socialiniuose tinkluose buvo patalpintas ne vėliau kaip 2017 m. rugpjūčio viduryje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.