Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt
Vilniaus apygardos teismas 5,6 tūkst. eurų bauda nubaudė Vilniaus pataisos namuose dirbusią psichologę, kuri nuteistajam įnešė draudžiamus daiktus – anabolinius steroidus, 4 SIM korteles ir tiek pat mobiliojo ryšio telefonų.
Trečiadienį paskelbtu nuosprendžiu Jurgita Kuzmickaitė Pedersen pripažinta kalta dėl kvalifikuoto piktnaudžiavimo ir skatinimo vartoti dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas.
Teisėjas Ernestas Rimšelis paskelbė, kad įrodyta, jog būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, Vilniaus pataisos namų Psichologinės tarnybos psichologe, 2016 metų spalį į pataisos namus moteris įnešė nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus.
Už draudžiamų daiktų įnešimą psichologė turėjo gauti 150 eurų. Dalį šios sumos – 60 eurų – buvo pervesta į moters sąskaitą. Nuosprendžiu gauta pinigų suma konfiskuota.
„Nebuvo ginčo del faktinių aplinkybių, ji kalta prisipažino. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai – kaip padėjimas įsigyti draudžiamas dopingo medžiagas ne gydymo tikslais, kaltinamoji siekė naudos“, – sakė teisėjas E. Rimšelis.
Teisėjas teigė, kad, skirdamas bausmę, atsižvelgė, jog buvo padarytos labai pavojingos veikos – nusikalto įkalinimo įstaigos psichologė, kuriai buvo išreikštas pasitikėjimas, ji žinojo reikalavimus, ji suprato, kad įnešimas gali būti panaudoti neteisėtais kėslais, nes nuteistieji naudoja sukčiavimams.
„Tai neatgrasė nuo neleistino elgesio. Ji teigė, kad pasidavė nuteistojo spaudimui, tai nėra menkaverčiai veiksmai“ – sakė E.Rimšelis.
Skirdamas baudą jis sakė ypatingą dėmesį skyręs nuteistosios asmenybei ir šeiminei padėčiai – moteris anksčiau nebuvo teista, jokių itin neigiamai charakterizuojančių duomenų nepateikta, kalta prisipažino.
Psichologei grėsė laisvės atėmimas iki 7 metų. Teismas atsižvelgė, kad ji viena augina tris nepilnamečius vaikus, vyksta skyrybų procesas, nėra apibrėžtumo dėl vaikų išlaikymo, moteris skolinga bankui.
„Tai labai svarbi aplinkybė skiriant bausmę.
Kai matome pirmą kartą teisiamą asmenį ir tris nepilnamečius vaikus mokinius, kurių interesai būtų pažeisti, teismas negalėjo skirti kitos bausmės, kuri laužytų gyvenimus trims vaikams netekus motinos.
Išlikdamas humaniškas, teismas mano, kad bauda, kokios pašė prokuroras, yra teisinga tokioje situacijoje“, – sakė E. Rimšelis.
Psichologė ir jos gynėjas prašė skirti tris kartus mažesnę baudą – 1800 eurų.
Teisėjas sako, kad buvo atsižvelgta į veikos pavojingumą, kad bausmės tikslai bus pasiekti ir neformuos nebaudžiamumo įspūdžio skyrus nuosprendžiu nustatytą bausmę,
Paskirtą daugiau nei 5,6 tūkst. eurų baudą J. Kuzmickaitė Pedersen turės sumokėti per dvejus metus.
Pasak teisėjo, tai reiškia, kad dvejus metus teismas priverstinai nenukreips išieškojimo antstoliams.
Jei po tokio termino bauda nebus sumokėta, teismas ją galės pakeisti viešaisiais darbais, o jei bus vengiama mokėti, grės areštas.