REDAKCIJA REKOMENDUOJA
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2017 m. Gruodžio 20 d. 15:53

Nuosprendis agurkinių byloje: kaltinamiesiems skirtos laisvės atėmimo bausmės

Klaipėda

Budintis BudėtojasŠaltinis: Etaplius.lt


24128

Klaipėdos apygardos teismas trečiadienį paskelbė nuosprendį agurkinių grupuotės lyderiui S. V. bei kitiems vienuolikai kartu su juo į teisiamųjų suolą sėdusių nusikalstamo pasaulio atstovų. Už 2005–2014 m. laikotarpiu įvykdytus nusikaltimus, tarp jų ir labai sunkius, jie nubausti laisvės atėmimo bausmėmis, griežčiausių – 14 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmių – sulaukė S. V. ir D. P

Už padarytus nusikaltimus A. P. skirta 13 metų 6 mėnesių, T. P. ir N. T. – po 13 metų, D. R. ir S. V. – po 12 metų, T. V. – 11 metų, L. P. – 4 metų laisvės atėmimo bausmė pataisos namuose; G. C. ir K. L. nubausti po 4 metus, R. V. – 3 metų laisvės atėmimo bausmėmis, jų vykdymą atidedant nustatytam terminui ir skiriant teismo įpareigojimus.

Teismas S. V. pripažino kaltu dėl tyčinių keturių sunkių ir trijų labai sunkių nusikaltimų, tarp jų –ginkluoto agurkinių nusikalstamo susivienijimo organizavimo ir vadovavimo jam. Nustatyta, kad grupuotės branduolį, be S. V., sudarė stabili, tarpusavyje glaudžiai susijusių, kriminalinę patirtį turinčių asmenų grupė, kurios sudėtyje taip pat buvo N. T. ir T. P., broliai D. P. ir A. P. Hierarchijos viršuje buvęs S. V. priiminėjo sprendimus organizuojant ir darant nusikaltimus, taip pat sprendė nesutarimus, kilusius tarp savų ir su kitomis grupuotėmis, kartu su A. P. valdė bendrus pinigus.

„Kaip rodo faktinės bylos aplinkybės, grupuotės pagrindinė veikla buvo neteisėtas disponavimas labai dideliais kiekiais narkotinių, psichotropinių medžiagų bei šių medžiagų pirmtakais ir jų kontrabanda. Nusikalstamu būdu gautos lėšos buvo paskirstomos tarp susivienijimo narių. Jos, be kita ko, buvo naudojamos nusikalstamai veiklai plėtoti, įkalinimo įstaigose atsidūrusių bendrininkų paramai. Grupuotės nariai buvo apsirūpinę šaunamaisiais ginklais ir tai yra neabejotinai įrodyta byloje”, –pažymėjo Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos, išnagrinėjusios bylą, pirmininkas Remigijus Preikšaitis.

Kiti S. V. įvykdyti nusikaltimai susiję su disponavimu labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų, jų platinimu ir gabenimu per valstybės sieną, taip pat disponavimu psichotropinių medžiagų pirmtaku (BMK) ir šios medžiagos gabenimu per valstybės sieną. Jie buvo iš anksto kruopščiai suplanuoti. Prie atskirų nusikaltimų prisidėjo grupuotės nariai bei kiti kaltinamieji šioje byloje. Pavyzdžiui, dėl neteisėto 174 kg kokaino įsigijimo, jo gabenimo ir laikymo Ispanijoje, neteisėto kokaino gabenimo iš Ispanijos į Nyderlandus, o iš Nyderlandų – į Jungtinę Karalystę bei Rusiją ir neteisėto kokaino platinimo tose šalyse nuteisti 7 kaltinamieji, tarp jų ir S. V.

Bausmės už dalyvavimą šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis ginkluoto susivienijimo veikloje sulaukė kaltinamieji N. T., T. P., D. P. ir A. P. Dėl kitų septynių kaltinamųjų K. L., T. V., S. V., D. R., L. P., R.V. ir G. C., kuriems buvo inkriminuojamas šis nusikaltimas, teisėjų kolegija konstatavo, kad byloje nėra pakankamai įrodymų dėl jų dalyvavimo grupuotės veikloje.

Byloje buvo pateikti kaltinimai ir dėl verslininko V. S. nužudymo. Teismas, remdamasis gautais ir teisminio proceso metu išnagrinėtais įrodymais, konstatavo, kad D. R. tyčia iš savanaudiškų paskatų (buvo sutaręs dėl 10 000 eurų atlygio) 9 kartus iš kovinio pistoleto šovė į jį iš labai arti. Kaltinamasis savo kaltę pripažino, abejoti jo parodymais teismas pagrindo neturėjo. Kita vertus, kaltinime nurodytos aplinkybės, jog verslininko nužudymą 2010 m. pradžioje, siekdamas savanaudiškų tikslų, organizavo agurkinių lyderis S. V., teismo vertinimu, nepagrįstos ir neįrodytos, taip pat neįrodyta ir tai, kad jis turėjo tokį motyvą ir kad dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką.

Dėl neteisėto verslininko R. M. laisvės atėmimo, jam priklausančio didelės vertės turto ir dokumentų pagrobimo pavartojant fizinį smurtą ir panaudojant peilį teismas kaltu pripažino vieną iš agurkinių grupuotės dalyvių – A. P. Teisme neįrodyta, kad padarant šią nusikalstamą veiką dalyvavo ir agurkinių lyderis.

Įrodymų pritrūko ir kaltinimui dėl rengimosi nužudyti nusikalstamo pasaulio atstovą A. P. iš savanaudiškų tikslų, siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą. Neįrodyta kaltinamųjų, kuriems buvo inkriminuojamas nusikaltimas dėl labai didelio kiekio (ne mažiau nei 600 litrų) BMK neteisėto įgijimo, laikymo, neteisėto šios medžiagos gabenimo per valstybės sieną iš Ukrainos į Nyderlandus ir realizavimo, kaltė.

Skirdamas bausmes, be kitų aplinkybių, teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad, išskyrus L. P. ir D. M., kurie dėl padarytų nusikaltimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti juos bei juose dalyvavusius asmenis, kitų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Visų kaltinamųjų, tarp jų S. V., atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamos veikos padarytos dėl savanaudiškų paskatų. D. M. atsakomybę dar sunkina tai, kad nusikaltimas padarytas naudojant šaunamąjį ginklą. Teismo vertinimu, ypač svarbi aplinkybė, be jau paminėtų, yra ta, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimas dėl įvairių procesinių veiksmų tęsėsi ilgą laiką, todėl kaltinamiesiems skiriamos bausmės mažintinos.

Teisėjų kolegija taip pat nurodė konfiskuoti per 400 tūkst. eurų vertės kaltinamųjų turtą, įsigytą iš nusikalstamu būdu gautų lėšų, taip pat ir jų turtą, registruotą kitų asmenų vardu. Valstybės naudai kaip nusikalstamos veikos priemonės bus konfiskuoti ir 3 automobiliai bei vilkikas. Teismas taip pat nusprendė iš nuteistojo D. R. priteisti per 57 tūkst. eurų sumą padarytai turtinei ir neturtinei žalai, kurią patyrė nužudyto verslininko artimieji, atlyginti.

Klaipėdos apygardos teismo informacija



REDAKCIJA REKOMENDUOJA