Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Asociatyvi Eltos nuotr.
Reporteris BrigitaŠaltinis: Etaplius.lt
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) nuo rugpjūčio 10 d., kai teismą pasiekė pirmieji prieglobsčio prašytojų skundai, gavo 698 tokias bylas. Iki gruodžio 28-osios išnagrinėtos 175 prieglobsčio bylos.
Skunduose pareiškėjai skundžia Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos sprendimus nesuteikti jiems prieglobsčio arba atnaujinti apskundimo terminą apskųsti priimtus sprendimus ikiteismine tvarka Komisijai.
VAAT yra atmetęs 54 pareiškėjų skundus, 11 skundų yra patenkinti, dar 69 – patenkinti iš dalies. Dauguma patenkintų skundų susiję su prašymais atnaujinti sprendimų apskundimo terminą apskųsti priimtus sprendimus ikiteismine tvarka. Teismas, išnagrinėjęs bylas, šiais atvejais konstatavo, kad terminas buvo praleistas dėl nuo pareiškėjo valios nepriklausančių priežasčių, pvz., laiku negavo sprendimo ar nebuvo suteikta tinkama teisinė pagalba ir pan.
VAAT per šį laikotarpį nutraukė 15 bylų, nes skundus pateikę pareiškėjai savavališkai pasišalino arba savo noru išvyko iš Lietuvos. Dar 11 skundų atsisakyta priimti.
Dažniausiai kaip pareiškėjų kilmės valstybė nurodoma Irakas, tačiau gaunama skundų ir iš Turkijos, Dramblio Kaulo Kranto Respublikos, Kongo Demokratinės Respublikos, Ganos, Kamerūno, Nigerijos, Togo, Siera Leonės, Sirijos, Gvinėjos, Malio, Bangladešo, Irano, Senegalo, Tadžikistano ir kitų valstybių.
Visuose teismo posėdžiuose dalyvauja patys pareiškėjai, valstybės skirti advokatai bei vertėjai, verčiantys proceso dalyvių pasisakymus į pareiškėjams suprantamą kalbą. Dažniausiai vertėjams tenka versti iš kurdų (sorani ir kurmandži dialektai) kalbos, teismui tenka ieškoti ir itin retų kalbų vertėjų: persų, talibų ir kt.
Bylose, kuriose pareiškėjų skundai buvo atmesti, teismas konstatavo, kad nenustatyta pateisinamų priežasčių neteisėtai kirsti Lietuvos Respublikos valstybės sieną, pareiškėjai neturi jokių ryšių su Lietuva ir nenustatyta reali rizika, kad reikėtų tarptautinės apsaugos. Dažniausiai skunduose pareiškėjai nurodo persekiojimo grėsmę savo kilmės valstybėje. Pažymėtina, kad jie šią aplinkybę privalo patvirtinti įrodymais, o ne vien abstrakčiais teiginiais.
Teismo jau išnagrinėtose bylose, kuriose skundai atmesti, nebuvo konstatuota, kad yra teisinis pagrindas pareiškėjams suteikti pabėgėlio statusą ar taikyti papildomą apsaugą Lietuvoje. Dažniausiai tai žmonės, ieškantys geresnio gyvenimo, vadinamieji ekonominiai migrantai.
„Prieglobsčio prašytojų bylas nagrinėja visi Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjai, dėl labai trumpų šių bylų išnagrinėjimo terminų nėra galimybės nustatyti šių bylų specializacijos teisėjams. Įstatyme „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ nustatyta, kad šios bylos turi būti išnagrinėtos per 2 mėnesius, todėl dėl ypač išaugusio darbo krūvio teisėjams tenka prioritetą teikti būtent šioms byloms, atitinkamai kitų teisinių ginčų nagrinėjimas ima trukti ilgiau. Kad prieglobsčio bylose sprendimai būtų priimti laiku, nuo šių metų gruodžio 1 d. dalį tokių skundų pradėjo nagrinėti ir Regionų apygardos administracinio teismo rūmai“, – sako teismo pranešime cituojama VAAT pirmininkė Jolanta Malijauskienė.
ELTA