PRAMOGOS
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Kriminalai2021 m. Birželio 7 d. 11:57

Narkotikų platintojui teismas atėmė laisvę 11 metų

Vilnius

M. Morkevičiaus nuotr.

Reporteris AgnėŠaltinis: Etaplius.lt


177747

Vilniaus apygardos teismas kaltu dėl neteisėto disponavimo labai dideliu narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiu turint tikslą jas parduoti ar kitaip išplatinti pripažino Lietuvos Respublikos pilietį S. V. Teismas jam skyrė 11 metų laisvės atėmimo bausmę, iš jo bus konfiskuoti iš nusikalstamos veikos gauti 4800 eurų bei išieškota automobilio, kuriuo buvo gabenamos narkotinės medžiagos, vertę atitinkanti pinigų suma – 1290 eurų, praneša prokuratūra.

Teismas nustatė, kad 2019 m. pavasarį Latvijoje gyvenantis S. V. narkotinių ir psichotropinių medžiagų pasiūlė asmeniui, veikusiam pagal nusikalstamos veikos imitavimo modelį. Tų pačių metų vasarą ir rudenį S. V. vyriškiui už 4800 eurų pardavė beveik pusę kilogramo (461 g) amfetamino bei 5 g kanapių.

Tęsdamas nusikalstamą sumanymą parduoti ar kitaip platinti labai didelius narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekius, S. V. praėjusių metų gegužę vyriškiui pasiūlė heroino. Sandoris turėjo įvykti prie vieno sostinės prekybos centro. Narkotikus S. V. į sutartą vietą atgabeno kitam asmeniui priklausančiu automobiliu, tačiau nespėjo jų parduoti, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų, sakoma Generalinės prokuratūros pranešime. Atlikdami kratą, pareigūnai automobilyje rado labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – 60 g heroino.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, tyrimą atliko Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.

Teismas konstatavo, kad S. V. padarė labai sunkų nusikaltimą, keliantį didelį pavojų žmonių sveikatai ir gyvybei. Skirdamas nuteistajam griežtą 11 metų laisvės atėmimo bausmę, teismas atsižvelgė į S. V. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, į tai, kad jis ne kartą anksčiau buvo teistas už įvairius nusikaltimus, tarp jų – vagystę, šaunamojo ginklo, šaudmenų pagrobimą, neteisėtą disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, dokumentų klastojimą, jo teistumai nebuvo išnykę.

Šis Vilniaus apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

ELTA