| Naujausi | Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | Specialiosios rubrikos | +Projektai |  etaplius TV |
Administracinio nusižengimo byloje moteriai policijos nutarimu paskirta 800 Eur dydžio bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių už tai, kad ji vairavo transporto priemonę, būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas (0,46 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Moteris 800 Eur baudą sumokėjo, tačiau nesutiko su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminu.
Klaipėdos apylinkės teismas moters skundą tenkino iš dalies ir sutrumpino teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 3 mėnesių. Policija su tokia apylinkės teismo nutartimi nesutiko, motyvuodama tuo, kad byloje nebuvo nustatyta išskirtinių aplinkybių, kurioms esant administracinė nuobauda gali būti švelninama.
Apygardos teismas, atmesdamas policijos skundą, pažymėjo, kad teismas turi turėti galimybę, atsižvelgdamas į reikšmingas bylos aplinkybes, individualizuoti įstatyme įtvirtintą griežtą nuobaudą ir skirti mažesnę nei sankcijoje numatytoji minimali arba švelnesnę nuobaudą nei įstatymo numatytoji. Apygardos teismas akcentavo tai, kad nagrinėjamu atveju, be nuobaudos individualizavimui svarbių šeiminių aplinkybių, labai svarbūs administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį teigiamai charakterizuojantys duomenys, ar asmuo anksčiau baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat svarbus ir nustatyto neblaivumo laipsnis, jei jis tik nežymiai viršija leistiną normą.
Teismas sutiko su policijos skundo argumentu, kad vien administracinėn atsakomybėn patraukto asmens (būtina vykti į darbą kitame rajone) ir jo šeimos interesai (rūpinimasis senyvo amžiaus ligotais artimaisiais) nėra išskirtinė aplinkybė, sudaranti pagrindą taikyti įstatymo nuostatas, reglamentuojančias mažesnės nei įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos skyrimą, jeigu būtų nustatyta, kad asmuo yra piktybinis Kelių eismo taisyklių pažeidėjas. Apygardos teismas pabrėžė, kad nagrinėjamu atveju esminės reikšmės turėjo tai, kad moteris yra charakterizuojama teigiamai, labai daug metų vairuoja automobilį, tačiau nė karto nebausta už Kelių eismo pažeidimus. Tai parodo, kad ji nėra linkusi pažeidinėti Kelių eismo taisykles, o šis nusižengimas buvo tik atsitiktinio pobūdžio. Moteris nuo pat pradžių atsakomybės nevengė, dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį. Atsižvelgta ir į moteriai nustatytą neblaivumo laipsnį, kuris tik labai nežymiai viršijo leistiną normą, o ją charakterizuojantys duomenys nepaneigia aplinkybės, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti atėmus teisę vairuoti transporto priemones ir trumpesniam terminui.
Nutartis įsiteisėja nuo paskelbimo dienos.
0 0 0 1 2 3 0 0 0 1
1 1
0 0 0 0 0 9 6 0 0 2 0
0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 5 0 0 4 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
