Merginą pražudžiusio „Citybee“ vairuotojo byla: nežinia kur pradingo nukentėjusioji

Vilnius

Raimundas Savukynas ©Dominykas Griežė

Reporteris SkaistėŠaltinis: Etaplius.lt

96697

Didelio visuomenės ir žiniasklaidos dėmesio sulaukusios avarijos, kurios metu girtas vilnietis „Citybee“ automobiliu rėžėsi į du automobilius ir užmušė jauną merginą, byla vėl neatversta – kažkur dingo per avariją nukentėjusio automobilio BMW vairuotoja.

Didelį atgarsį sukėlusi avarija įvyko 2018 m. balandžio 22-osios naktį Vilniuje. Vilniečio Raimundo Savukyno vairuojamas bendrovei „Citybee“ priklausantis automobilis „VW Golf“ dideliu greičiu rėžėsi į Pilaitės pr. ir Laisvės pr. sankryžoje stovėjusius ir žalio šviesoforo signalo laukusius du automobilius: BMW 530 bei pavėžėjimo paslaugas teikiančios įmonės automobilį „Toyota Prius“.

Avarijos metu žuvo pastarąja transporto priemone važiavusi jauna mergina, sėdėjusi ant galinės automobilio sėdynės. „Toyota Prius“ vairuotojas ir dar vienas keleivis patyrė nesunkių sužalojimų. Kitame automobilyje buvę žmonės nenukentėjo, tačiau transporto priemonė buvo apgadinta.

Kaip paaiškėjo, R. Savukynas automobilį išsinuomojo ir avariją padarė būdamas neblaivus – alkotesteriu jam buvo nustatytas 1,51 promilės girtumas, o kraujyje rasta 1,56 promilės etilo alkoholio. Lietuvos teismo ekspertizės centro pateiktoje išvadoje nurodoma, kad R. Savukyno vairuoto automobilio greitis prieš pat susidūrimą ir susidūrimo metu viršijo 130 km/val.

Rezonansinė byla buvo atversta dar vasaros pradžioje, tačiau jos iki šiol nepavyksta pradėti nagrinėti – iš pradžių žuvusios merginos artimieji pasiekė, kad dėl mirtinos avarijos teistas R. Savukynas būtų teisiamas dėl nužudymo. Byla buvo perduota aukštesnės instancijos teismui, bet jos nagrinėjimas vis tiek stringa – dingo nukentėjusioji BMW automobilio savininkė.

Nors moteris avarijos metu BMW automobilio nevairavo, pastarasis buvo apgadintas, todėl nukentėjusioji gali prašyti R. Savukyno atlyginti remonto nuostolius.

R. Savukynas ir jo gynėjas advokatas Augustinas Vaičiūnas teigė, kad galima bylą pradėti nagrinėti ir be šios nukentėjusiosios. Tiek prokuroras ir nukentėjusieji, tiek bylą nagrinėjanti teisėja Jurgita Mačionytė nusprendė, kad, nežinant BMW savininkės pozicijos, įstatymai neleidžia pradėti nagrinėti bylos.

Anot prokuroro Tomo Čepelionio, BMW automobilio savininkė buvo pasirodžiusi birželio mėnesį vykusiame teismo posėdyje, tačiau vėliau pradingo – su ja nepavyksta susisiekti, o šaukimas atvykti į teismą jai grįžo neįteiktas. „Nežinome, dėl kokių priežasčių ji neatvyko į teismą“, – teigė prokuroras T. Čepelionis.

Alfa.lt

alfalt-logo-skaidrus.png

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt