Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Birutė MontvilienėŠaltinis: Etaplius.lt
Praėjusią savaitę Vilniaus miesto apylinkės teismas pratęsė kardomąsias priemones dviem duomenų vagyste iš klinikos „Grožio chirurgija“ įtariamiems asmenims. Paaiškėjo, kad dar po du mėnesius Lukiškėse praleisti privalėsiantys įtariamieji yra iš Suvalkijos sostinės Marijampolės kilę asmenys: pastaruoju metu Kaune gyvenęs gydytojas odontologas Eugenijus Čiuplevičius ir informacinių technologijų specialistas, verslininkas Andrius Miškelevičius. Dar vieną įtariamąjį – Simą Venčkauską – tyrėjai irgi įvardino kaip kaunietį. Tačiau ir šis įtariamasis yra kilęs iš Marijampolės. Tiesa, jam paskirta švelnesnė kardomoji priemonė – pasižadėjimas neišvykti ir registracija policijoje, todėl jis tyrimo pabaigos laukia laisvėje.
Tyrimui vadovaujančio Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Redo Savicko teigimu, visiems trims įtariamiesiems yra pareikšti įtarimai duomenų vagyste iš klinikos „Grožio chirurgija“ veikiant organizuotoje grupėje.
Ikiteisminis tyrimas dėl neteisėtos informacijos apie privatų gyvenimą rinkimo, turto prievartavimo, neteisėto elektroninių duomenų perėmimo ir panaudojimo bei neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos buvo pradėtas šių metų balandį Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate (apskr. VPK). Vėliau tyrimą perėmė Kriminalinės policijos biuras.
Skelbiama, kad rugpjūčio pabaigoje Kaune sulaikyti trys jauni, 31-33 metų vyrai įtariami iš „Grožio chirurgijos“ klinikos pagrobę daugiau nei 22 tūkst. asmenų duomenis. Į jų rankas pateko klinikos pacientų vardai, pavardės, asmens kodai, prieš ir po operacijos darytos nuotraukos. Tarp nukentėjusiųjų – ir nemažai mūsų krašto gyventojų. Štai į Marijampolės apskr. VPK gegužės mėnesį kreiptis nutarusi vidutinio amžiaus marijampolietė pareigūnams pateikė mobiliuoju telefonu gautą trumpąją žinutę, kurioje buvo parašyta (tekstas neredaguotas): „Tavo asmens duomens ir ligos istorija – INTERNETE! Issipirk kol dar ne per velu.“
Primename, kad į klinikos duomenų tinklą įsibrovę programišiai pavogė pacientų asmens duomenis, nuotraukas ir kitą informaciją apie gydymą. Po to jie grasindami, kad pavogtus duomenis paviešins internete, ėmė šantažuoti kliniką ir galimai nukentėjusius pacientus siūlydami tuos duomenis išsipirkti. Be to, naudodamiesi „Tor“ tinklu programišiai ėmė skelbti dalies grožio klinikos klienčių vardus ir pavardes, nuotraukas prieš ir po operacijų, jų nusiskundimus ir kitus duomenis, kaip gautos informacijos pavyzdžius. Skelbiama, kad jų reikalaujama išpirka siekė apie 300–350 tūkst. eurų, elektroninius atsiskaitymo vienetus bitkoinus konvertavus į eurus.
Grožio chirurgijos klinikos pacientų duomenis pavogę programišiai skelbė, kad yra pasirengę parduoti daugiau kaip 24 tūkst. klientų asmens sveikatos duomenis atskirai ir kad bendro duomenų paketo kaina vis auga. Policijos pareigūnai neslepia manantys, kad šimtai nukentėjusiųjų nenorėdami, kad jų kūno nuotraukos būtų paviešintos virtualioje erdvėje, pinigus įtariamiesiems sumokėjo. Tuo tarpu Generalinė prokuratūra įtardama, kad tarp nukentėjusių asmenų gali būti ir daug užsienio šalyse gyvenančių žmonių su teisinės pagalbos prašymais kreipėsi į Europos Sąjungos ir kitas užsienio valstybes.
Viešai prieinamuose šaltiniuose skelbiama, kad vienas iš įtariamųjų – gydytojas odontologas E. Čiuplevičius 2009 m. baigė studijas Lietuvos sveikatos mokslų universitete, paskui rezidentūrą ir pats yra dirbęs klinikoje „Grožio chirurgija“. E. Čiuplevičius nuo 2010 metų yra Lietuvos veido ir žandikaulių chirurgijos draugijos narys, o nuo 2012 metų – „Baltic Osseointegration Academy“ narys. Pastaruoju metu jis buvo Vilniuje veikusios UAB „Dentis LT“ vadovas, be to, dirbo Jonavoje, „Estetica Dentis“ odontologijos klinikoje, ir Marijampolės pirminės sveikatos priežiūros centre, kuriam vadovauja Marijampolėje gerai žinoma medikė jo motina. Įtariamojo tėvas – irgi medikas. Jis Kauno teritorinės ligonių kasos Kontrolės skyriaus vedėjos pavaduotojas.
Įtariamojo A. Miškelevičiaus tėvas daug metų dirbo Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotoju, o įtariamojo S. Venčkausko mama yra psichologė.
„Kauno dienoje“ buvo rašoma, kad E. Čiuplevičius dėl kardomosios priemonės suėmimo paskyrimo buvo parašęs skundą, prašydamas jam skirti užstatą į teismo sąskaitą ir kaip reikalauja įstatymai buvo įnešęs pinigų. Tačiau teismas suėmimo nepanaikino ir įneštą užstatą grąžino.
Švelnesnę kardomąją priemonę nei suėmimas advokatas teismo prašė skirti ir A. Miškelevičiui. Tačiau teismas nutarė, kad įtariamasis turi būti suimtas.