Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Freepik.com nuotr.
Reporteris IngaŠaltinis: Etaplius.lt
Susisiekimo ministras Marius Skuodis sako, kad Vyriausybėje jau vyko pirmosios diskusijos, kaip turėtų būti keičiamas kelių finansavimas, artimiausiu metu, anot jo, principai turėtų būti patvirtinti oficialiai.
„Šią savaitę Vyriausybei teikiame teisinį pasiūlymą dėl Lietuvos automobilių kelių direkcijos (LAKD) reformos, dėl jos pertvarkymo iš valstybės įmonės, kuriai realiai ministerija gali daryti daug politinio spaudimo, į akcinę bendrovę, kuri pakeistų visą valdyseną. Lygiai taip pat esame pribrendę visos kelių finansavimo sistemos peržiūrai ir jau Ministrų Kabinete vyko pirmosios diskusijos, kaip reikėtų finansavimą keisti. Artimiausiu metu principus patvirtinsime oficialiai ir tuomet pradėsime viešas konsultacijas su visomis savivaldybėmis“, – žurnalistams pirmadienį sakė M. Skuodis.
Pirmadienį ministerija kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) ir Generalinę prokuratūrą, prašydama įvertinti galimus įstatymų pažeidimus pernai skiriant finansavimą kelio tiesimui Trakų rajone. Institucijų taip pat prašoma išsiaiškinti, ar nebuvo darytas politinis spaudimas tuometei LAKD vadovybei atlikti neteisėtus veiksmus.
Ministerijos kreipimesi teisėsaugos prašoma įvertinti, ar buvęs susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius teisėtai skyrė 366,3 tūkst. eurų finansavimą Trakų rajone esančiam keliui Šklėriai-Aluona I, kurio ilgis kiek daugiau nei 1 km, nors LAKD informavo ministeriją, jog šis kelias neatitinka kelių finansavimo skyrimo iš Ekonomikos skatinimo ir koronaviruso plitimo sukeltų pasekmių mažinimo priemonių plano aprašo reikalavimų.
„Kontekstas – ministras patvirtina finansuotinų objektų sąrašą ir LAKD dėl valstybinių kelių turi tarti savo lemiamą žodį, ką ir kaip daryti. LAKD atsako ministerijai, kad ministerija galbūt padarė, klaidą įtraukdami tam tikrus objektus. Ministerija ne tik reaguoja, o atsako LAKD, pavesdama nekvestionuoti sprendimų ir įgyvendinti tam tikrus objektus. LAKD reaguoja dar kartą su labai išsamiais paaiškinimais, kad sprendimas neteisėtas, mes nepritariame tokio objekto finansavimui, prašo koreguoti“, – kalbėdamas apie situaciją, dėl kurios kreiptasi į institucijas, sakė M. Skuodis.
Pasak ministro, po kelių dienų tuometinis LAKD vadovas, kuris pasakė, kad sprendimo neįgyvendins, yra nušalinamas nuo pareigų ir atleidžiamas.
„Po kiek laiko paskiriamas laikinasis vadovas, jis vėliau laimi konkursą ir ministerija gauna atsakymą, kad tas objektas bus įgyvendinamas, nors pagal Vyriausybės tvarką to nebuvo galima daryti, nes buvo akivaizdžios prognozės, kad iki metų galo to padaryti bus neįmanoma“, – sakė susisiekimo ministras.
Generalinės prokuratūros ir STT taip pat prašoma įvertinti, ar teisėtai ir efektyviai buvo panaudotos skirtos lėšos ne pirmos svarbos minėto Trakų rajono kelio remontui, koks buvo buvusios politinės vadovybės vaidmuo šiame procese bei ar nebuvo daromas spaudimas įgyvendinti buvusio ministro sprendimus dėl minėto kelio finansavimo naujai paskirtam LAKD vadovui Remigijui Lipkevičiui.
STT pernai atlikusi Aprašo antikorupcinį vertinimą nustatė, kad jos nuostatos gali būti interpretuojamos ir taikomos nevienareikšmiškai bei nėra pakankamos aiškiam ir skaidriam lėšų pagal numatytą paskirtį paskirstymui užtikrinti.