Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
BNS Fotobanko nuotr.
Augustė LyberytėŠaltinis: ELTA
Pasak Seimo nario, 2018 m. šalies vadovas pasinaudojo teisine spraga ir nepateikė savo šeimos turto deklaracijos, todėl klausimai, kokiomis lėšomis politikas padengė savo kampanijos išlaidas ir ar grąžino visas skolas, lieka neatsakyti.
„Švarinamės toliau. Kreipiausi į Vyriausiąją etikos komisiją dėl prezidento, kuris pasinaudojo Lietuvos Respublikos įstatymuose esančia spraga, viešai nepateikdamas savo 2018 metų šeimos turto deklaracijos“, – antradienį savo „Facebook“ paskyroje rašė M. Maldeikis.
„Taip buvo sutrikdytas viešas visuomenės interesas žinoti ar tikrai prezidentas galėjo padengti savo rinkiminės kampanijos skolas, kurios sudarė beveik 40 tūkstančių eurų. Manau, taip prezidentas nesilaikė jam tenkančių aukščiausių etikos standartų“, – teigė Seimo narys.
Konservatorius akcentavo, kad demokratinė visuomenė turi teisę žinoti aukščiausių renkamų šalies pareigūnų viešus ir privačius interesus, galimai keliančius rizikas pastariesiems priimant visai šaliai svarbius sprendimus.
„Visuomenėje kyla pagristų įtarimų, kad šias skolas padengė baltarusiškų trąšų tranzitu per Lietuvą suinteresuoti verslininkai, o prezidentas Europos Vadovų Taryboje atitinkamai siekė, kad jų vežamos trąšos būtų išbrauktos iš Europos Sąjungos sankcionuojamų sąrašo“, – dėstė politikas.
„Nors dabartinis teisinis reguliavimas nenumato, kad asmeniui tapus prezidentu, Valstybinė Mokesčių inspekcija paviešina jo turto deklaraciją už praėjusius metus, atsižvelgiant į viešąjį interesą ir asmens užimančio aukščiausias pareigas priimamų sprendimų svarbą, prašau pateikti išvadą, ar viešai nepateikdamas savo šeimos turto deklaracijos, prezidentas nepažeidė viešojo visuomenės intereso žinoti bei etikos normų“,– nurodė jis.