Lietuvos apeliacinis teismas atmetė nuteistojo versiją dėl būtinosios ginties

Vilnius

Pixabay.com nuotr.

Reporteris LinaŠaltinis: Etaplius.lt

46732

Lietuvos apeliacinis teismas atmetė nuteistojo A. M. gynėjo apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 3 d. nuosprendžio. Šiuo nuosprendžiu A. M. nuteistas už tai, kad 2016 m. jis tris kartus peiliu sudavė asmeniui, kuris dėl padarytų sužalojimų mirė. Be to, jis sužalojo dar du asmenis. Teisėjų kolegija konstatavo, kad apygardos teismas pagrįstai A. M. pripažino kaltu dėl nužudymo, tyčinio sunkaus sveikatos sutrikdymo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo.

Apeliaciniame skunde nuteistojo gynėjas prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo nuosprendį ir A. M. išteisinti dėl jam pareikštų kaltinimų. Gynėjas teigė, kad nuteistasis veikė būtinosios ginties sąlygomis.

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija atmetė gynėjo keliamą versiją dėl būtinosios ginties. Teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, kad tuo metu, kai nuteistasis nusprendė išsitraukti peilį, smurtą prieš nuteistąjį nukentėjusieji buvo nutraukę, o nukentėjusysis, kuris buvo sužalotas pirmas, kartu su nuteistuoju sėdėjo ant lovos, nuo jo nusisukęs. Surinkti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kitiems nukentėjusiesiems nuteistasis smūgiavo peiliu, kai taip pat nebuvo jokio realaus kėsinimosi į jo sveikatą ar gyvybę. Taigi reali grėsmė nuteistojo sveikatai ir gyvybei negrėsė. Teisėjų kolegija, įvertinusi byloje esančių įrodymų visumą, konstatavo, kad apygardos teismas pagrįstai nuteistojo veikas kvalifikavo kaip nužudymą, tyčinį sunkų sveikatos sutrikdymą ir nežymų sveikatos sutrikdymą.

Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti nuteistajam paskirtą galutinę aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę. „Už kiekvieną jo padarytą nusikalstamą veiką atskirai paskirtos bausmės yra teisingos, jos buvo tinkamai subendrintos ir nuteistajam paskirta galutinė aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė atitinka nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų bei jo asmens pavojingumą, yra tinkamai individualizuota, nėra nei per švelni, nei per griežta, todėl jos dar labiau švelninti nėra pagrindo“, – rašoma Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. liepos 26 d. nutartyje.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt