Lietuvą pašiurpinusi istorija: bibliotekininkę išžaginęs ir nužudęs jaunuolis atsivėrė tyrėjams, bet ne teismui

Panevėžys

Asociatyvi policijos nuotr.

Reporteris AustėjaŠaltinis: Etaplius.lt

128631

2018 m. lapkričio pabaigoje Lietuvos dėmesį prikaustė kraupi istorija, nutikusi Pasvalio rajone, Pumpėnų miestelyje: savo namuose, malkinėje, buvo rasta seksualiai išniekinta ir brutaliai nužudyta 55 metų miestelio bibliotekininkė. Greitai paaiškėjo, kad nežmonišką nusikaltimą įvykdė Pumpėnų gyventojas, vos 20 metų tuo metu turėjęs Rokas Navardauskas.

Už išžaginimą, nužudymą bandant paslėpti šį nusikaltimą ir vagystę iš aukos namų šių metų kovo pradžioje R. Navardauskas buvo nuteistas kalėti 18 metų, išniekintos moters šeimos nariams turės sumokėti 60 tūkst. eurų vien padarytai neturtinei žalai atlyginti.

Alfa.lt turimais duomenimis, nors nuosprendis – griežtas, R. Navardauskas susitaikė su paskirta bausme ir neskundė nuosprendžio Lietuvos apeliaciniam teismui, tad nuosprendis jau spėjo įsiteisėti.

Nužudė ir apiplėšė

Kraupus jaunuolio padarytas nusikaltimas išaiškėjo tik po kelių dienų, kai nužudytos moters pasigedo artimieji. Negalėdami susisiekti su moterimi, jie atvyko į aukos namus, tačiau durų niekas neatidarė. Galiausiai, jau iškvietus policijos pareigūnus ir patekus į namus, paaiškėjo, kad įvykdyta žiauri žmogžudystė. Pačiuose namuose buvo didelė netvarka – išvartyti drabužiai ir daiktai, nors šeimininkė nerūkė, rasta daugybė nuorūkų, stovėjo alkoholio buteliai.

Galiausiai nustatyta, kad nusikaltimą R. Navardauskas įvykdė 2018 m. lapkričio 22 d. apie 19 val. 30 min. Nuo alkoholio apsvaigęs jaunuolis, patekęs į aukos valdas, du kartus trenkė moteriai pagaliu, pargriovė, kai ši ėmė šaukti ir priešintis, dūrė į šoną peiliu.

Išrengęs auką ir įvykdęs seksualinius veiksmus, R. Navardauskas ištempė ją į kiemą ir sudavė 21 smūgį peiliu. Vėliau aukos lavoną nutempė į malkinę.

Užbaigęs žmogžudystę, jaunuolis iš moters kuprinės išsitraukė nešiojamąjį kompiuterį ir telefoną, rastu raktu atsirakino aukos namus ir pavogė grynuosius pinigus, auskarus ir kitus juvelyrinius dirbinius bei vertingus daiktus. Per kelis kartus R. Navardauskas pavogė iš mirusios moters turto už maždaug 3,4 tūkst. eurų.

Prabilo tik tyrėjams

Nežmoniško nusikaltimo motyvai iki šiol nebuvo viešinti, neaišku, kas dėjosi gyvybę moteriai atėmusio R. Navardausko galvoje – byla Panevėžio apygardos teisme buvo nagrinėjama neviešai.

Be to, prieš teismą stojęs žudikas prabilti atsisakė, nors ir patvirtino savo kaltę.

Atsiverti R. Navardauskas sugebėjo tik prieš tyrėjus, kuriems prieš kelerius metus papasakojo nusikaltimo detales.

reklama

Žudikas teigė, kad lemtingąją dieną buvo išgėręs pusę butelio degtinės, kai sugalvojo išprievartauti savo buvusią kaimynę. R. Navardauskas žinojo, kad ši gyvena viena ir kad grįžta maždaug pusę aštuntos vakaro. Nuvykęs prie bibliotekininkės namų, jaunuolis maždaug pusvalandį laukė, kol ši sugrįš į namus, o moteriai parėjus puolė iš pasalų – kelis kartus smogė lazda per sprandą, pargriovė ir peiliu dūrė į šoną.

Žudikas negalėjo detaliai paaiškinti, kaip nužudė bibliotekininkę: iš pradžių teigė, kad po išžaginimo moteris buvo praradusi sąmonę, tačiau dar turėjo pulsą, kitos apklausos metu aiškino, jog moteris rėkė ir priešinosi, todėl liepęs tylėti ir maždaug penkias minutes badęs ją peiliu.

Kaip paaiškėjo, moteris atpažino, kad ją užpuolė R. Navardauskas, ir grasino pasakysianti jo mamai, pranešianti policijai – tai ir galėjo paskatinti žmogžudį atimti gyvybę.

R. Navardauskas pripažino, kad įvykdęs brutalų nusikaltimą neskubėjo palikti nusikaltimo vietos – iš pradžių dvi dienas gėrė degtinę, vėliau grįžo į bibliotekininkės namus, gėrė vyną ir pernakvojo, galbūt netgi vedėsi pažįstamus, kitą dieną apsirengė aukos sūnaus drabužiais ir išvyko į Panevėžį, čia lombarduose pardavė aukos auskarus ir kitus papuošalus. Gautus pinigus žudikas išleido maistui, alkoholiui, ėjo į kiną.

Žudiko dosnumas

Po žiauraus nusikaltimo praturtėjęs R. Navardauskas ėmėsi leisti pinigus pramogoms, negailėjo turto giminaičiams ir pažįstamiems, su kuriais kartu pramogavo.

Apklaustas R. Navardausko pusbrolis pasakojo, kad jam dar tos pačios lapkričio 22-osios vakarą, jau po nusikaltimo, paskambinęs R. Navardauskas ir pasiūlęs susitikti. Giminaitis skambino ne iš savo telefono, gyrėsi, kad nusipirko naują. Susitikus R. Navardauskas parodė savo telefonus, aukso dirbinius, turėjo ir gana daug pinigų. Pasiteiravus, iš kur tokie turtai, R. Navardauskas tikino, kad aukso dirbinius nusipirko iš čigonų, o pinigus užsidirbo.

Pusbroliui kilo įtarimų, kad R. Navardauskas galėjo kažką apvogti, tačiau jis per daug nesigilinęs į giminaičio praturtėjimo būdus. Vėliau R. Navardauskas kartu su pusbroliu pabandė aukso dirbinius parduoti lombarde, tačiau pardavėja elgėsi įtariai, ėmė kažkam skambinti, todėl išsigandę jaunuoliai pabėgo. Anot pusbrolio, tuomet jie susipykę su R. Navardausku ir jų keliai išsiskyrę.

Žudikas dosnus buvo ir kitiems pažįstamiems – lapkričio 26 d. susitiko su tolimu giminaičiu ir jo drauge; kompanija kartu leido laiką prekybos centre, ėjo į kiną, lankėsi kavinėje, o už visas pramogas mokėjo R. Navardauskas. Prieš atsisveikindamas jaunuolis giminaičiui dar davė auksinį žiedą su akute, kurį vėliau šis įteikė savo draugei. Tačiau vėliau pora, pamačiusi R. Navardauską suimtą per televizorių, išsigando ir žiedą išmetė.

Likimo nuskriaustas vaikas

Kaip paaiškėjo nagrinėjant bylą, R. Navardauskas buvo likimo nuskriaustas vaikas, susidūręs su psichinėmis problemomis, su kuriomis nepajėgė susidoroti kitaip, kaip tik alkoholiu.

R. Navardausko motina teisme teigė, kad sūnus buvo sunkus vaikas, mokėsi pagal adaptuotą programą, o iki 16 metų gėrė neurologo paskirtus vaistus. Kai liovėsi gerti vaistus, padėtis pablogėjo – sūnus tapo dar nervingesnis, prasidėjo pykčio priepuoliai. Anot motinos, nors ir gyveno po vienu stogu, R. Navardauskas su ja bendravo mažai, o su tėvu apskritai beveik nebendraudavo.

Asocialus žudiko būdas neliko nepastebėtas ir buvusios kaimynės, tapusios R. Navardausko auka. Nužudytos moters sūnus teigė iš mamos žinojęs, kad buvęs kaimynas yra neadekvatus, mama bjaurėjosi jo elgesiu.

alfa.lt

alfalt-logo-skaidrus.png

Griežtai draudžiama Etaplius.lt naujienų portale skelbiamą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur. Draudžiama platinti Etaplius.lt bet kokio pavidalo medžiagą be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Etaplius.lt šaltinį. Ši informacija yra Etaplius.lt nuosavybė. Ją galima platinti tik susitarus su portalo redakcija. Norint gauti sutikimą, reikia kreiptis el. paštu redakcija@etaplius.lt