Aktualu![]() | Gyvenimas![]() | Pramogos![]() | + Projektai![]() | Specialiosios rubrikos![]() |
|
|
Vilnius![]() | Kaunas![]() | Klaipėda![]() | Šiauliai![]() | Panevėžys![]() | Marijampolė![]() | Telšiai![]() | Alytus![]() | Tauragė![]() | Utena![]() |
BNS nuotr.
Reporteris IngaŠaltinis: Etaplius.lt
Ketvirtadienį opozicinė Darbo partijos frakcija Seimui ketina pasiūlyti kreiptis į Konstitucinį Teismą su prašymu ištirti, ar Galimybių pasas neprieštarauja Konstitucijai.
KT siūloma paprašyti įvertinti Vyriausybės gegužės 5 d. nutarimo „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ pakeitimo nuostatas. Siekiama išsiaiškinti, ar jos neprieštarauja Konstitucijos apibrėžtiems lygiateisiškumo, proporcingumo ir teisingumo principams.
Vyriausybės nutarime nurodyti kriterijai, kurie sušvelnins karantino režimo priemones daliai žmonių, jei jie yra pasiskiepiję, jau persirgo COVID-19 liga, turi gautą neigiamą atsakymą arba yra vaikai iki 16 metų.
„Minėti kriterijai, kurie sušvelnins karantino režimo priemones, skirti išimtinai tik šiuos kriterijus atitinkančioms asmenų grupėms. Tokiu būdu yra pažeidžiamas Konstitucijoje įtvirtintas lygiateisiškumo principas, nes kiti asmenys, kurie norėtų atitikti šiuos kriterijus, neturi tokios galimybės, nes valstybė nesudarė sąlygų pasiskiepyti ar testuotis visiems norintiems asmenims. Taigi susidaro situacija, kad asmenys traktuojami skirtingai, pažeidžiamas asmenų lygybės principas, t. y. prigimtinė teisė būti traktuojamam vienodai su kitais. Valstybei reglamentuojant teisinius santykius, teikiant privilegijas ar vienai asmenų grupei suteikiant daugiau teisių nei kitai labai svarbu subalansuoti interesus ir matyti tam tikrą proporcingumą. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad toks privilegijų suteikimas vienai grupei ir nesuteikimas kitai grupei asmenų yra žmogaus teisių pažeidimas, o žmogaus teisės gali būti ribojamos tik įstatymu, t. y. aukštesnę galią turinčiu teisės aktu“,- sakoma kreipimosi į KT tekste.
Jame pažymima, kad nagrinėjamo Vyriausybės nutarimo kontekste yra užtikrinamos tik vakcinuotų arba persirgusių asmenų teisės, jiems suteikiamos išimtys ir palengvinamos karantino sąlygos, o kitiems asmenims valstybė neužtikrina paprasčiausios galimybės pasinaudoti prieinamu testavimu.
„Įvertinus visus priimtame nutarime patvirtintus kriterijus, pagal kuriuos bus sušvelninamos karantino režimo priemonės, darytina išvada, kad yra pažeidžiamas asmenų lygiateisiškumas“, – sakoma nutarimo projekte dėl kreipimosi į KT.
Pasak Seimo Darbo partijos frakcijos seniūno Vigilijaus Juknos, kol valstybė nevykdys visuotinio testavimo ar vakcinavimo, negalima formuoti kriterijų, kurie sudarytų galimybę vieniems žmonėms būti pranašesniems už kitus.
„Teigiama, kad taip atveriamos naujos galimybės mūsų šalies piliečiams. Net pasirinktas skambus „Galimybių paso“ pavadinimas. Tačiau minėti kriterijai švelninant karantiną skirti išimtinai tik kelioms asmenų grupėms. Tai jau diskriminacinės nuostatos. Ir čia galimai pažeidžiamas Konstitucijoje įtvirtintas lygiateisiškumo principas, nes žmonės, kurie norėtų atitikti šiuos kriterijus, neturi tokios galimybės – valstybė nesudarė sąlygų pasiskiepyti ar testuotis visiems norintiems asmenims",- sako Seimo Darbo partijos frakcijos seniūnas Vigilijus Jukna.
Kaip primena „darbiečiai“, Konstitucinis Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad konstitucinio asmenų lygybės principo turi būti laikomasi ir leidžiant įstatymus, ir juos taikant.