Aktualu | Gyvenimas | Pramogos | + Projektai | Specialiosios rubrikos |
Pasirinkite savo miestą | Vilnius | Kaunas | Klaipėda | Šiauliai | Panevėžys | Marijampolė | Telšiai | Alytus | Tauragė | Utena |
Antrankiai .Freepik nuotr.
Ingrida SteniulienėŠaltinis: ELTA
Kaip skelbė policija, pirmadienį, apie 11 val. 53 min., Klaipėdoje, Sausio 15-osios gatvėje, daugiabučio namo kieme, rastas mirusio nenustatytos tapatybės apie 85-90 metų amžiaus vyro kūnas su sužalojimais, pjautinėmis žaizdomis. Kūną be kojų maiše aptiko kiemsargė.
Pareigūnams pavyko surasti aukos giminaičius ir nustatyti jo tapatybę.
Vėliau pareigūnai nustatė įtariamojo tapatybę, paaiškėjo, kad nužudytas 89 metų klaipėdietis. Pareigūnai netrukus sulaikė ir įtariamąjį.
85 metų įtariamasis buvo uždarytas į areštinę, o trečiadienį atvežtas į teismą.
Prokuroras Jurijus Petuchovas įtariamąjį prašė suimti mėnesiui, teismas prašymą tenkino iš dalies.
„2024 m. spalio 16 d. nutartimi prokuroro prašymas tenkintas iš dalies ir įtariamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 14 dienų, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. spalio 16 d. iki 2024 m. spalio 30 d. Įtariamasis yra įtariamas padaręs labai sunkų nusikaltimą už kurį numatytą griežta laisvės atėmimo bausmė nuo 7 iki 15 metų. Iš bylos duomenų matyti, jog yra pagrindas manyti, kad įtariamasis būdamas laisvėje gali bėgti, slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo. Įtariamasis Lietuvoje giminių neturi, jo artimieji gyvena Rusijos Federacijoje. Įtariamasis kaltės nepripažįsta“, – sako teismo atstovė Monika Vismantė.
Pasak jos, skirdamas suėmimą, teismas nusprendė, kad įtariamasis gali trukdyti procesui, bandyti paveikti nukentėjusiuosius, liudytojus, paslėpti ar sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti, kadangi pagal tyrimo duomenis nesurasti nužudymo įrankiai ir nukentėjusiojo (žuvusiojo) kūno dalys.
Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad tyrimas tik pradėtas, į įtariamojo amžių, ankstesnio teistumo nebuvimą, padarė išvadą, jog prokuroro prašomas suėmimo terminas per ilgas, todėl prašymas tenkintas iš dalies.
Pirminiais tyrimo duomenimis, auka ir įtariamasis buvo pažįstami iš matymo, gyveno netoliese. Manoma, kad jie atsitiktinai susitiko mieste, vienas jų ėjo balsuoti.
Nei auka, nei įtariamasis policijai anksčiau nebuvo žinomi.
Uostamiesčio teisėsaugos pareigūnai sako nepamenantys tokio atvejo, kai ir auka, ir įtariamasis yra garbaus amžiaus.